本案的争议焦点为M房产公司是否有权要求解除合同并要求张某杨承担违约责任。 首先,M房产公司与张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人的真实 当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。 M房产公司与张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》约定如买受人连续3 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
。所以对于李A的反诉请求,难以支持。 第二,张A提起诉讼是否超过诉讼时效 虽然张A与李A在《房屋买卖合同》中约定了办理案涉房屋过户手续的期限,但是二人之后又签订 人不同意将房屋过户至张A名下,所以客观上不能将房屋过户给张A。张A可以在条件具备后再主张过户。 据此,人民法院对本案的事实认定、判决正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-864541.html -
了解详情
应为合法有效,双方当事人均应当依据合同约定内容全面履行各自义务。本案的争议焦点在于双方的《房屋买卖合同》和《补充协议》是否应当解除。对此,法院认为:刘 房屋在丁某和刘某签署《房屋买卖合同》和《补充协议》时尚未下发房屋所有权证书,并不具备实际办理权属转移登记手续的条件,而701号房屋的房屋所有权证书下发 ...
//www.110.com/ziliao/article-759296.html -
了解详情
在北京购房的资格,我们之间的房屋买卖合同无法正常履行;此外,北京市门头沟区住建委发布了《严格禁止棚户区改造安置房违规上市私下交易的公告》和《关于严厉禁止为棚改 阳对于房屋再出售是知情并且同意的;涉案房屋是按照经济适用房管理的房屋,可以进行交易,没有限制;王明阳已经将涉案房屋卖给了胡青青,在办理房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-636680.html -
了解详情
更好的居住条件。房屋作为不动产,相邻关系尤其重要,如通风、采光、噪音、空气质量等是否达标,直接关系到购房者的切身利益。具体到双方当事人还可以约定前幢楼 合同解除后的责任分担问题一并协商约定清楚。 在房屋买卖交易中,按合同法第五十二条的规定合同无效,购买者可以请求确认房屋买卖合同无效直接要求退房,但依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-624240.html -
了解详情
……提货款”的约定看,买方某南水泥公司支付进度款和提货款均是有条件的,如买方确认达不到付款条件,则可以拒绝支付进度款和提货款。这两款约定其实是给予 的约定,并非由《补充协议》第5条约定,且该约定也并未变更设备买卖合同的上述约定。 五、关于某南水泥公司的起诉是否超过诉讼时效问题。 如前述,某君公司交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-531341.html -
了解详情
的违约行为,是否给原告造成了损失?原告损失额如何计算? 【法理评析】 本案是一起因房地产开发公司擅自提高容积率引起的特殊的商品房买卖合同纠纷案。该案 法律若干问题的解释》 第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定: 逾期付款的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-141532.html -
了解详情
合法占有,在2011年3月8日至2014年12月1日期间基于房屋买卖合同和《退款协议》的约定可以占有;在2014年12月2日之后占有是因为被答辩人迟迟没有履行 约定,甲、乙双方于2013年8月29日商谈退款条件如下:在2014年8月29日之内,因该房不能自由上市交易,因此将一号房屋由赵某林退还孙某华, ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
合法占有,在2011年3月8日至2014年12月1日期间基于房屋买卖合同和《退款协议》的约定可以占有;在2014年12月2日之后占有是因为被答辩人迟迟没有履行 约定,甲、乙双方于2013年8月29日商谈退款条件如下:在2014年8月29日之内,因该房不能自由上市交易,因此将一号房屋由赵某林退还孙某华, ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
合法占有,在2011年3月8日至2014年12月1日期间基于房屋买卖合同和《退款协议》的约定可以占有;在2014年12月2日之后占有是因为被答辩人迟迟没有履行 约定,甲、乙双方于2013年8月29日商谈退款条件如下:在2014年8月29日之内,因该房不能自由上市交易,因此将一号房屋由赵某林退还孙某华, ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情