无任何法律及合同依据。 二、法院查明 2006年1月11日，王娟作为甲方与金伟作为乙方签订《协议》，约定“乙方因购买翠城经济适用房资质不够， 支持。《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条规定，政策性保障住房包括经济适用住房、两限房等保障中低收入家庭住房困难的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-734482.html -了解详情
该类房屋的上市交易有特殊的规定和限制，本案中谢先生和黄先生所签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定，该合同应为无效，所以原告谢先生要求被告黄先生继续履行合同的诉讼请求没有法律依据，得不到法院的支持。可以出售的经济适用房分为两种：一种是房子的主人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-724347.html -了解详情
证据的违法行为，第二条应为无效条款。而且，赵某刚需要承担相应的责任。 三、赵某刚申请限价商品住房的行为证明双方不构成借名买卖。2013年4月3日， 兰（买受人）与北京R公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同》，购买位于北京市昌平区一号经济适用房一套（以下简称诉争房屋），房款为272791元。同日，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-958747.html -了解详情
经济适用房买卖合同案例：2001年，老周从别人手里买下了一套经济适用房。由于当时按相关政策经济适用房还不能上市交易，也无法办理三证，所以他 配合办理过户手续。而作为被告方的李先生则认为双方签订的协议违反法律禁止性规定，系无效合同，老周方不能要求其配合办理。 法院审查后认为，虽然双方的《房屋转让协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-651791.html -了解详情
为了规避这些规定，双方当事人在中介公司的“帮助”下，采取了名为借款协议、实为房屋买卖的方式，且约定了办理过户手续的时间为5年之后。第二，当事人因拆迁而获得 进而损害了国家利益和公共利益。因此，本案双方当事人签订的经济适用房买卖协议属于合同法第五十二条第（四）项规定的合同无效的法定情形，应当认定为无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-563403.html -了解详情
任何书面合同;被认定的双方交易行为违反了法律法规的强制性规定;王某1无权处分房屋，合同效力未得到追认。房屋为我与王某1夫妻的共同财产，房屋产权证也明确房屋 王某1与王某2之间的买卖合同关系成立正确。 其次，关于合同的效力问题。高某主张该合同无效。其理由是因为房屋是按照经济适用房管理的房屋，应当适用经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-778731.html -了解详情
江苏法院网 2012年3月1日3.以借贷之名签订的经济适用房买卖合同应认定为无效——吴某诉余某房屋买卖合同纠纷案【案例要旨】双方当事人为规避国家经济 不具有房地产经营的权利能力，另一方当事人与其以签订合作兴建厂房协议的形式掩盖买卖厂房的真实意图，该行为属于规避法律的行为，根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-658966.html -了解详情
驳回张某一审诉请。 二审中，张某与祁某达成一致意见，如果二审法院认定租赁合同无效，则张某同意向祁某支付5000元的装修价值补偿款。双方同时确认， 决定书：对祁某尚未支付的涉案房屋占有使用费人民币3035元予以收缴。 【评析】 一、违规出租经济适用房（以下简称经适房）损害社会公共利益：公房、拆迁安置房、 ...
//www.110.com/ziliao/article-643377.html -了解详情
登记手续，第56条规定，建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或土地使用权划拨批准文件的规定使用土地，ｘ号房屋系产业用房，用途为 意见》规定，按照相关政策，经济适用房未满5年不得上市交易，对于未满5年进行交易的经济适用房，如果买卖一方起诉主张买卖合同无效的，法院可予支持，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-968823.html -了解详情
，但是故意将签订日期记为2006年。原告与被告所签合同违反了购买经济适用房相关政策的规定，合同应为无效。现请求人民法院：确认原告郑某一、张某一 性质。购房人拥有有限产权。所以，买卖经济适用房应遵守法律法规的规定，遵守限制上市交易期限。 根据经济适用房政策的相关规定，如果原购房合同是在2008年4月11 ...
//www.110.com/ziliao/article-837836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务