。现在甲公司却出尔反尔,认为签订合同时没有经过抵押权人建设银行同意,合同应当认定为无效。问题在于,只要甲公司依照合同约定办理解除抵押的手续,相应的土地使用权就能 不能以签订合同时抵押人未经押权人同意,认定该合同无效呢?显然不能。如果这样,我们就是在扼杀正常的交易行为,就不是按照合同法的精神鼓励交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-794707.html -
了解详情
李某定金30000元。 2009年4月8日,李某(甲方)、孙某(乙方)及银行签订《二手楼交易资金监管协议》。协议载明,乙方购买甲方的房屋,经双方确认交易价格 ,法院不予支持。张老要求确认孙某与李某之间的房屋买卖行为及办理房屋过户手续的物权转移行为无效,缺乏依据,法院不予支持;张老要求孙某将房屋返还给张 ...
//www.110.com/ziliao/article-777361.html -
了解详情
有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院不应当依照反垄断法及相关规定,认为其处于市场支配地位,从而确认 纠纷案件应用法律若干问题的规定》,提起民事诉讼,请求人民法院依法确认被告的捆绑交易行为无效,判令其返还原告15元。”在该诉状中,吴小秦并未主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-714798.html -
了解详情
有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院不应当依照反垄断法及相关规定,认为其处于市场支配地位,从而确认 纠纷案件应用法律若干问题的规定》,提起民事诉讼,请求人民法院依法确认被告的捆绑交易行为无效,判令其返还原告15元。在该诉状中,吴小秦并未主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-645444.html -
了解详情
登记管理机构办理变更登记的股权转让,因此《企业收购协议书》中该部分股权转让条款无效。律师点评本案的焦点问题在于,所转让股权的性质为非上市股份有限公司的股权, 和交易提供了合法场所。根据本案的司法判决来看,法院对于在非法定交易场所发生的股杈交易行为持否定的态度,不承认由此产生的股权转让协议的效力。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-473763.html -
了解详情
协议约定:被告苏某将其名下的房屋(座落于牡丹江市爱民区)卖与原告张某,房屋的交易价款为10万元, 原告张某先期付款65 000元,余款35 000元待办理完过户 个必要条件,或缺一项即导致转让行为无效。本案被告苏某在与原告张某签订该房屋买卖协议时虽已告知原告张某交易房屋已设定抵押权,并办理了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-343211.html -
了解详情
红已付30万房款,据此向法院起诉讼,要求法院确认双方签订的商品房买卖合同无效,同时陈红向法院提起反诉,要求继续履行合同。经人民法院开庭审理,为保护交易 不力的后果,本案法官最终认定合同有效,符合法律的规定,并且有效的维护了交易安全,扼制恶意投机交易行为的滋生。三、本案中法院庭审案件的精神在于保护交易。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343075.html -
了解详情
某称房子是先卖给他的,房主刘某与李某签订的买卖合同应是无效的,因此拒绝腾房,李某将王某诉至法院。 (四)开发商将未 不完善的困难,及时出台了《解释》,《解释》将在维护消费者权益、规范商品房交易行为、维护房地产产业的健康发展等方面发挥积极作用。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-305490.html -
了解详情
协议约定:被告苏某将其名下的房屋(座落于牡丹江市爱民区)卖与原告张某,房屋的交易价款为10万元, 原告张某先期付款65 000元,余款35 000元待办理完过户 个必要条件,或缺一项即导致转让行为无效。本案被告苏某在与原告张某签订该房屋买卖协议时虽已告知原告张某交易房屋已设定抵押权,并办理了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-221072.html -
了解详情
有限公司内部职工持股管理规定》及国务院《股票发行与交易管理暂行条例》第三十九条的规定,故双方的代理行为无效,对此,王某负主要责任。王某办理的 我国民法通则第六十六条第一款规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。各国民法对此项的规定基本相同, ...
//www.110.com/ziliao/article-163534.html -
了解详情