无责的一方双方串通,协商为同等责任、主次责任或者相反,以满足保险公司的保险条款而得到不应有的利益;同时,会造成交通事故的频发。 三、阳光财保不予赔付 免责条款向被保险人明确说明。保险法第十八条即规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
缺乏依据,首先《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 无责的一方双方串通,协商为同等责任、主次责任或者相反,进而满足保险公司的保险条款而得到不应有的利益;同时,会造成交通事故的频发,因为有责赔偿,撞了 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
缺乏依据,首先《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 无责的一方双方串通,协商为同等责任、主次责任或者相反,进而满足保险公司的保险条款而得到不应有的利益;同时,会造成交通事故的频发,因为有责赔偿,撞了 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情
管理处对原告的损害不负侵权责任,主要理由是: 1、从现有证据看,不能确定王某摔倒受伤系被石块绊倒。 原告仅提供了道路交通事故现场图、交警部门 职责。本案中被告南通市市政设施管理处属于南通市建设局下属的事业单位,受建设局委托负责市区主次干道、桥梁、雨污水管网、泵站等市政设施的管养工作。2007年,南通市 ...
//www.110.com/ziliao/article-150636.html -
了解详情
管理处对原告的损害不负侵权责任,主要理由是: 1、从现有证据看,不能确定王某摔倒受伤系被石块绊倒。 原告仅提供了道路交通事故现场图、交警部门 职责。本案中被告南通市市政设施管理处属于南通市建设局下属的事业单位,受建设局委托负责市区主次干道、桥梁、雨污水管网、泵站等市政设施的管养工作。2007年,南通市 ...
//www.110.com/ziliao/article-148576.html -
了解详情
,交警部门作出了《交通事故责任认定书》,对责任进行了划分,认定胡某真承担事故的主要责任,黄某承担事故的次要责任。根据主次责任的划分,通常有三 六、 被答辩人对答辩人已经支付的部分没有计算在赔偿数额内, 是错误的 事故发生后,答辩人积极救助伤者,支付医疗费和生活费。伤者出院时的医疗费共计128556. ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
以上共计426207.7元。此次交通事故原告张光海负次要责任,杨银平负主要责任,被告人保公司藁城支公司与原告张光海按主次责任7:3比例予以赔偿, 。 上诉人太平洋保险公司石家庄支公司上诉称:交强险在总额12.2万元内,医疗费责任限额为1万元,超过此限额理赔错误。 被上诉人张光海辩称:保险公司规定的限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-262459.html -
了解详情
,才由肇事者和受害者根据造成事故的主次责任进行分担。国家制定这样的法律,其主要目的是为了保护受害者的合法权益,防止出现受害者在经受了交通事故、遭受肉体和精神的 最终将会由李某来承担,正所谓“羊毛出在羊身上”。 《中华人民共和国道路交通安全法》已经实施了一年多了,但对大部分民众尤其是不开车的百姓来说,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43519.html -
了解详情
,才由肇事者和受害者根据造成事故的主次责任进行分担。国家制定这样的法律,其主要目的是为了保护受害者的合法权益,防止出现受害者在经受了交通事故、遭受肉体和精神的 最终将会由李某来承担,正所谓“羊毛出在羊身上”。 《中华人民共和国道路交通安全法》已经实施了一年多了,但对大部分民众尤其是不开车的百姓来说,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39664.html -
了解详情
事故责任认定书,认定被告和原告应负该次交通事故的主次责任。随后该交警大队就损害赔偿问题主持调解,因原、被告未能达成协议便于二000年六月十五日作出调解终结 ,在驾车左转弯时违章未让直行车辆,致使原告受伤,应负产生纠纷的主要责任,对原告方合理的诉讼请求,法院予以支持,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226930.html -
了解详情