因疏忽大意而没有预见,或者是己经预见但轻信可以避免的心理状态。本案中: 首先,赵某作为机动车的驾驶员,负有行车安全的注意义务,即有义务知道自己所驾驶的车辆 情形, 都构成过失。 再次, 赵某在发生交通事故后,己确将肇事车辆驶离现场,并确己导致事故责任无法认定,已经符合构成逃逸的客观要件,依此认定为逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-237814.html -
了解详情
就可以了,没有将汽车行驶中非常重要的三者险办理通知手续。一旦出现交通事故,保险公司就不承担保险责任。如果车主和驾驶员无力赔偿,受害人则无法获得及时赔偿 。这笔数额比较大的基金对于交通事故中的人身伤亡事件可以提供及时有效的救助。也将有利于实现我国《道路交通安全法》追求在交通事故产生后对于受伤人员及时救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-229832.html -
了解详情
2人)。两车会车时,摩托车与攀附在卡车后的自行车发生碰撞,造成摩托车倾覆,车上3人落地后,1人死亡,2人重伤。经公安机关现场勘察认定 交通事故,因此,卡车与自行车应当共同承担交通事故的主要责任。摩托车驾驶员超载,应当承担交通事故的次要责任。[评析]《道路交通安全法》第35条规定:机动车、非机动车实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-229120.html -
了解详情
、李波富、广州***电器厂(以下简称**公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月3日受理后,依法由审判员张昕独任审判,公开开庭进 。由于刘辉云是**物流公司雇请的驾驶员,黄建良是**电器公司雇请的驾驶员,且在执行职务时发生交通事故,其赔偿责任分别应由雇主**物流公司及**电器公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
因疏忽大意而没有预见,或者是己经预见但轻信可以避免的心理状态。本案中: 首先,赵某作为机动车的驾驶员,负有行车安全的注意义务,即有义务知道自己所驾驶的车辆 情形,都构成过失。 再次,赵某在发生交通事故后,己确将肇事车辆驶离现场,并确己导致事故责任无法认定,已经符合构成逃逸的客观要件,依此认定为逃逸符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-153504.html -
了解详情
因疏忽大意而没有预见,或者是己经预见但轻信可以避免的心理状态。本案中: 首先,赵某作为机动车的驾驶员,负有行车安全的注意义务,即有义务知道自己所驾驶的车辆 情形, 都构成过失。 再次, 赵某在发生交通事故后,己确将肇事车辆驶离现场,并确己导致事故责任无法认定,已经符合构成逃逸的客观要件,依此认定为逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-127622.html -
了解详情
下班,科华公司每月支付陈伟军3700元,其他费用均由陈伟军负担,发生安全事故由陈伟军负责,服务年限为期5年。2003年5月11日,陈伟军将该车 驾驶员与实际的车主一致时,是首先由驾驶员自己承担赔偿责任。只有当驾驶员在发生交通事故后逃逸,才由车辆的法律上的车主负责垫付相关的费用。垫付之后,有权向实际车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-58026.html -
了解详情
元,本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称,对交通事故发生的经过和责任划分无异议。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员,事发时系履行职务行为,原告的损失 婉蓉系城镇居民,生育有原告罗某甲。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员。事发后,被告运输公司垫付各项费用共计144640.30元,被告李某、运输公司、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -
了解详情
元,本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称,对交通事故发生的经过和责任划分无异议。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员,事发时系履行职务行为,原告的损失 婉蓉系城镇居民,生育有原告罗某甲。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员。事发后,被告运输公司垫付各项费用共计144640.30元,被告李某、运输公司、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -
了解详情
元,本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称,对交通事故发生的经过和责任划分无异议。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员,事发时系履行职务行为,原告的损失 婉蓉系城镇居民,生育有原告罗某甲。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员。事发后,被告运输公司垫付各项费用共计144640.30元,被告李某、运输公司、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-708087.html -
了解详情