、第三者责任保险金额、免赔率等做了约定。2007年10月22日零时20分,某物流公司司机驾驶被保险车辆发生交通事故,造成三人当场死亡。事故发生后,某物流 。因此,本案的争议焦点分配如下:在本案中,上诉人某保险公司对其是否就保险合同中的免责条款向被上诉人作出明确说明承担举证责任。 管析 要正确处理本案, ...
//www.110.com/ziliao/article-145063.html -
了解详情
,诉请:1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的人身伤害和财产损失共计428719元2、判令保险公司在其保险责任范围内直接赔付给原告3、本案诉讼费用 行驶证核定的数量,属于超载行为,根据《机动车保险条款》规定,某某财保某某支公司有权在商业险范围内扣除10%的绝对免赔,故对某某财保某某支公司主张在商业险 ...
//www.110.com/ziliao/article-571022.html -
了解详情
月30日木木某因交通事故死亡。在此次事故中,被告车主及保险公司以木木某与木某非同一人和木木某为农业户口而非城镇户口拒赔。在本案中,木 予以赔偿。至于商业险部分,驾驶司机属于肇事逃逸,根据保险条款约定,商业险部分属于保险责任免除。同时被保险人在商业险部分没有投保不计免赔,依合同约定被保险人负事故全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -
了解详情
。本案的争议焦点是,驾驶人未取得相应的驾驶资格驾车致人死亡,保险公司按照交强险限额向受害人赔付死亡赔偿金后,能否向被保险人追偿。一种意见认为,保险公司履行 赔偿款享有追偿权。其三,即使根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定,被保险人无证驾驶亦不属于保险公司的免责事项。另一种意见认为,在无证驾驶、 ...
//www.110.com/ziliao/article-210765.html -
了解详情
的拒赔理由没有事实和法律依据,不能成立。 液化石油气公司的代理律师李先生坚持,液化石油气公司的车辆发生道路交通事故,并非因车辆装载造成的。第三人人身损害、 李律师的另一个支持保险公司该赔的观点是,在订立合同的过程中,保险公司没有向华盛液化石油气公司明确说明诉争之保险合同的免责条款。“保险人在与投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
,全都告上法庭。 审判 一审:保险公司负连带责任 保险公司在答辩中提出了拒赔的理由:“公司与被保险车辆在理赔条款中有‘绝对免赔’约定,且李晓东驾驶车辆 公司不服一审判决,提出上诉称:“本案中方家与李晓东之间是交通事故人身损害赔偿案件的关系人,而保险公司与方家没有任何法律关系,一审法院将两种不同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
姜某某、孔某某、王某某、许某某、姜某某受伤,其中姜某某经抢救无效死亡。东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定本案原告系过度疲劳驾驶,是造成事故的主要 免责条款无效本案的争议焦点是:(1)保险公司是否免责;(2)保险公司是否对免赔条款尽到了提示义务。关于被告辩称的原告系疲劳驾驶。根据被告人保 ...
//www.110.com/ziliao/article-757017.html -
了解详情
机动车保险免责条款等重要提示》证明被告刘木仔签属了该提示,被告驾驶车辆超长,违反了该提示中关于安全装载的规定,应在商业保险内保险公司应承担 认证中心鉴定车辆损失22,901元,鉴定费1,100元;受害者杨木生因交通事故死亡造成施救费2,200元。 另查明,赣E×××××号车辆在被告人民财保铅山支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-577929.html -
了解详情
规定:职工因交通事故死亡或者残疾丧失劳动能力的,按照本办法的规定处理后,职工所在单位还应当按照有关规定给予抚恤、劳动保险待遇。《企业职工工伤保险试行办法》第二 交通事故,事后贾某向江宁区法院起诉,将轿车司机、车主以及保险公司告上法庭,要求各被告人依法承担民事侵权责任。后经贾某请求,单位为其申请工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
原告徐某 系酒后驾车发生交通事故。原、被告间签订的保险合同合法有效,对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款,因“严禁酒后驾驶”是众所周知 是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是:(一)尽管有鉴定报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情