,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二 条规定原告实际可以得到的赔偿金为12万(交强险范围内全部由保险公司赔偿)+270272.24元(570453.74*60%)。四是后续治疗费的处理问题。本案余 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -
了解详情
主体资格是无可争议的。这里要讲的是被告的诉讼主体资格问题。在交通事故人身损害赔偿案件中,被告的确定通常是把车辆所有人和驾驶员列为共同被告,把保险公司 有限公司的驾驶员(属于司法解释规定的法人的工作人员)在执行公司职务中致人损害的,责任由贵州某某有限责任公司承担,因此,贵州某某冶金有限公司是本案当然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155715.html -
了解详情
了机动车第三者责任保险,参照江苏省高级人民法院关于修改《关于参照<机动车交通事故责任强制保险条例>审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知》的通知的规定,即《机动车交通 《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
火化费625元。 2. 交通费用: 644 元。亲属办理丧葬花费的交通费。 3. 丧葬费:20058.5元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的确定:根据司法解释及现实情况,主要从以下几个方面考虑确定了精神损害抚慰金的数额:首先,侵权人的过错程度:被告人张三明知自己没有驾照 ...
//www.110.com/ziliao/article-26796.html -
了解详情
道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 连带负担1928元,上诉人中国太某洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担609元;二审案件受理费4005元,由被上诉人深圳市巨某货运有限公司负担1465元,上诉人中国太某洋财 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
其行为是履行职务的行为,由此产生的后果应由单位承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人 法律依据。 综上,本代理人认为,林某及被告人均是在履行职务过程中发生的交通事故,林某之死不是由于用人单位以外的第三人侵权所造成的,而完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -
了解详情
周吉勤、吉莉英、杨涛、黄芳、吕素雷、阮宁、胡孟忠交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2006年11月7日立案受理后,本院根据被告胡群英、陈 不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
正骨医院住院及检查花费63031.91元。马某入院、出院及去洛阳正骨医院复查的交通费用均系某某小学支付,某某小学已支付租车费用900元。马某在新安县第二 十一条、《中华人民共和国未成年人保护法》第四十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -
了解详情
至2006年5月29日24时止的责任限额为20 000元的第三者综合损害责任险。审理中,常熟市人民法院委托盐城市公安局对苏JFR978正三轮载货摩托车的保险单(编号 》第一百三十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-307234.html -
了解详情
超过交强险部分54943.43 -29283.56元=25659.87元,应由被告李元凯承担赔偿责任。被告保险公司已付给原告10000元及被告李元凯已支付给原告16004 第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情