人民检察院提起抗诉 -案例分析搜索

上海市黄浦区人民检察院诉孟动、何立康网络盗窃案

捕前系山西省太原市第四空间网络中心管理员。上海市黄浦区人民检察院以被告人孟动、何立康犯盗窃罪，向上海市黄浦区人民法院提起公诉。起诉书指控：被告人孟动窃取被害单位上海茂硬盘两块和770号牡丹卡，予以没收。一审宣判后，被告人孟动、何立康在法定期限内未提出上诉，公诉机关也未抗诉，一审判决发生法律效力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-51817.html -了解详情

此案一审法院能否提起再审

发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。此条款中明确的本院提起再审的范围并不包含调解协议，并且本案不符合该法第一百七十九条关于再审范围诉讼法〉第一百七十七条作了立法补充规定，即：当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-251366.html -了解详情

王某帮助伪造证据案—指使他人伪造证据是否构成帮助伪造证据罪

执行，法院对袁通公司的银行存款及部分财产进行冻结、查封。后某市人民检察院提起抗诉，经过再审，撤销了原一审、二审判决。(二）人民法院认定犯罪证据人民法院法院不可能是被害人，因为根据国家赔偿法和最高人民法院《关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》之规定，民事、经济、行政案件即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-465973.html -了解详情

院长不当提起审判监督程序被改判

若干问题的解释》(法释〔2008〕14号)第三十条规定“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审”，本案十年前的一审判决并没有损害国家利益、社会公共利益，再审也没有查明 ...

//www.110.com/ziliao/article-363652.html -了解详情

于海峰律师为田祥学代理上诉审，田祥学二审获新生

田祥学虽不服的一审判决，因无力支付上诉费，他选择了由同级人民检察院提起抗诉的办法，由黄岛法院提起再审。再审时，田祥学又追加了索要利息的诉讼请求，再审结果是“维持原判决”，田祥学又搭上了2070元追加利息的诉讼费。无奈，田祥学提起了上诉，他委托山东江河海于海峰律师为他的上诉审代理人。2005年10月 ...

//www.110.com/ziliao/article-59669.html -了解详情

未经国务院规定的政府批准买卖划拨土地使用权上的房屋合同无效

人民法院经审委会讨论，认为一审正确，维持一审判决。最高人民检察院提起抗诉。最高人民法院经审理认为，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条房地产转让、的土地之上，因此其处分房屋时必然涉及划拨土地使用权的转让问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定：以划拨方式取得土地使用权的， ...

//www.110.com/ziliao/article-793283.html -了解详情

第一编总则

对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百零九条有下列情形定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-289515.html -了解详情