、代理费等。 2019年6月4日,东诚投资公司向伟城投资公司出具《委托付款证明》,约定东诚投资公司向伟城投资公司申请风险缓释资金139611600.44元,并 陵城支行贷款的保证担保责任。同日,伟城投资公司向农发行陵城支行出具《受托付款证明》,将东诚投资公司在伟城投资公司申请的风险缓释金支付至农发行陵 ...
//www.110.com/ziliao/article-868926.html -
了解详情
,被告系有限责任公司(自然人独资),被告股东在审理过程中未提供任何证据证明股东个人财产独立于公司财产。 六、【裁判结果】 德阳市旌阳区人民法院作出一审 强,在履行合同义务时可能存在一定瑕疵,若有付款记录,根据该条法律规定的高度盖然性原则,可以证明债务人对债权人履行合同义务具有可能性的,同样可以达到证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-818402.html -
了解详情
大房产公司对该条款未作任何加粗或变换字体等特别提示,且也未举证证明其在订约时提请刘**予以充分注意,因此,该补充约定不能代表双方已就此 之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。根据上述规定,法院认定淮**大房产公司就付款方式的补充约定无效。 关于争议焦点二,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-482145.html -
了解详情
恒大房产公司对该条款未作任何加粗或变换字体等特别提示,且也未举证证明其在订约时提请刘岩予以充分注意,因此,该补充约定不能代表双方已就此 的,人民法院应当认定该格式条款无效。根据上述规定,法院认定淮安恒大房产公司就付款方式的补充约定无效。关于争议焦点二,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-464455.html -
了解详情
恒大房产公司对该条款未作任何加粗或变换字体等特别提示,且也未举证证明其在订约时提请刘岩予以充分注意,因此,该补充约定不能代表双方已就此 的,人民法院应当认定该格式条款无效。根据上述规定,法院认定淮安恒大房产公司就付款方式的补充约定无效。 关于争议焦点二,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-464168.html -
了解详情
的所有付款凭证及银行记录,其交款时间、交款数额与置业公司财务账册完全吻合,足以认定该三笔付款均由李某的父母出资;贾某陈述该首付款65余元万元全系其个人现金出资,仅提供购房合同、购房发票,未能提供任何付款证明予以证实,故法院认定该房首付款为李某父母所付,剩余部分由贾某贷款所付。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-744076.html -
了解详情
的利率。诉讼请求:1.请求被告交付位于北京市X区XX房屋;2.请求被告按照全部已付款日万分之六点五为标准支付逾期交房违约金;3.本案诉讼费用由被告承担。 二 全部已付款”的确定、违约金计算标准等事项做了明确的约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低,不足以弥补其损失,要求予以增加。原告未提供证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-732760.html -
了解详情
谢**60000元货款未付。谢**对此提供送货单、中国农业银行个人明细对账单(谢**)予以证明。送货单显示收货单位为“宇杰纺织”,日期为2016年8月2日,货物 的行为;伍**以个人名义付款的行为,也证实其此前已经同意履行支付货款的义务;腾以杰公司系一人有限责任公司,伍**不能证明公司财产独立于自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-707857.html -
了解详情
条(出借人向人民法院起诉时,应当提供供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经 合同》没有生效,《借据》是虚假的,没有真实发生。原告提供的之前的付款证明只能证明双方曾经存在过债权债务关系,且已基本了结。因此,原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-617660.html -
了解详情
对保证人行使追偿权是否已满足相关条件的审查以及债务人应否承担保证人主张的逾期付款利息损失的问题。 一、关于担保公司行使追偿权是否已满足相关条件的审查 1 怠于行使刘某对发卡银行的抗辩权致使承担了不应承担的责任;③ 本案没有证据证明存在担保公司承担保证责任后对刘某不及时履行通知义务致使刘某善意向发卡银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-498052.html -
了解详情