收到,共计欠款1213785.95元”。此前,被告魏某于2005年9月8日登记注册成立个人独资企业即被告G厂,并领有营业执照。后来被告魏某、蒋某、卞某及祝某于 履行的观点不能成立,不予采纳。原审被告魏某与其他五人之间系共同投资而非借款关系。上诉人卞某认为其与原审被告蒋某、祝某在2006年12月23日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321332.html -
了解详情
的观点不能成立,不予采纳。 原审被告魏恒聂与其他五人之间系共同投资而非借款关系。上诉人卞跃认为其与原审被告蒋振伟、祝永兵在2006年12月23 、上诉人卞跃等人的出资数额、出资比例不明确以及原审被告联达厂名义上的个人独资企业性质均不影响本案中各合伙人的民事责任。 出资数额、出资比例是合伙协议的重要内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-262792.html -
了解详情
B公司将资金借给A公司,然后要求其他担保呢?由于我国法律禁止企业之间的借贷行为(《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题 不予保护。《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》规定,民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
,签订了借款协议,且协议的内容明确。被告人是以单位的名义而不是个人的名义将款借出的,本人没有从中谋利,故其行为合法有效,不构成挪用公款罪。该院于 被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司经理,将5万元公款借给其他企业使用,是违反财经纪律的错误行为。但此项借款办理了正常的财务手续,且双方所签的借款协议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-56019.html -
了解详情
个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁某某、宋某某办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》 由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的,由于小区转让过程后期出现种种问题,最终未能实现而产生的贷款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁某某、宋某某办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》 由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的,由于小区转让过程后期出现种种问题、最终未能实现而产生的贷款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同 都由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的,由于小区转让过程后期出现种种问题,最终未能实现而产生的贷款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同 都由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的,由于小区转让过程后期出现种种问题、最终未能实现而产生的贷款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
了一家宾馆的室内装修工程,要交质量保证金,希望向刘某借8万元。刘某同意借给张某8万元并按他的要求打到装修公司账户上。张某给刘某 以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”这里的“企业与个人共同承担责任”应当是指承担连带责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-757894.html -
了解详情
文书。 借款合同可以说是生活中应用非常广泛的合同类型,大到金融借款,中到企业拆借、小到个人借款,林林总总,可以说,有极致复杂的银行版本,亦有简易通俗 本案中的法院看法可见,对于违反国务院行政法、部门规章规等的借款行为,虽确认有效,仍然有可能给合同双方带来没收违法所得等行政处罚后果,值得重视。 风险点二 ...
//www.110.com/ziliao/article-738998.html -
了解详情