、2017年年初向原告表示不必继续帮助被告人偿还房贷,但原告仍继续用其租房收入帮助被告还贷。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定,被告系位于北京市西城区广安 原所有权人,且其本人偿还了2014年2月至2015年9月期间的房屋贷款,证明其支付了涉案房屋2013年3月至2014年2月期间的物业管理费用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
800元抚养费;3、我方获取一半房屋折价款30.5万元人民币4、剩余所有房屋贷款由男方一人承担偿还义务。至此本案终结,我方成功离婚并争取到子女抚养权 被告B每月平均工资约4500元。 以上事实,由双方当事人陈述、结婚证、房产证、收入证明及银行卡明细等证据证实,本院予以确认。 本院认为,原、被告双方一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-845178.html -
了解详情
住房,该住房尚未拆迁且有产权登记,受当时房屋限购政策的影响,贷款二套房住房时,首付比例不低于60%。而由于被上诉人于2007年全款花费206809元为其儿子张某 人之名买房的原因。因一审被告张某一单独一个人的收入证明及银行流水无法向提供贷款的银行申请贷款,贷款银行要求以张某一和李某一夫妻二人的名义共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-843921.html -
了解详情
住房,该住房尚未拆迁且有产权登记,受当时房屋限购政策的影响,贷款二套房住房时,首付比例不低于60%。而由于被上诉人于2007年全款花费206809元为其儿子张某 人之名买房的原因。因一审被告张某一单独一个人的收入证明及银行流水无法向提供贷款的银行申请贷款,贷款银行要求以张某一和李某一夫妻二人的名义共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-843356.html -
了解详情
住房,该住房尚未拆迁且有产权登记,受当时房屋限购政策的影响,贷款二套房住房时,首付比例不低于60%。而由于被上诉人于2007年全款花费206809元为其儿子张某 人之名买房的原因。因一审被告张某一单独一个人的收入证明及银行流水无法向提供贷款的银行申请贷款,贷款银行要求以张某一和李某一夫妻二人的名义共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-841992.html -
了解详情
公司(丙方)作为保证人、开发商签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》,约定乙方向甲方提供贷款20万元,借款期限为24个月,借款直接划入丙方存款 借名买房律师靳双权点评 双方当事人应当为自己所主张的诉讼请求提供证据来加以证明自己的主张有法律依据。本案争议焦点为双方之间是否存在借名买房的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-653329.html -
了解详情
分;2、被告本科毕业后即参加工作,而原告继续读研直至2008年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、 (乙方)、东恒集团作为担保方(丙方),各方签订《职工个人公积金/组合性住房贷款合同》并进行公证。各方约定,甲方购买黑墨营室的房屋,向乙方借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-616292.html -
了解详情
分;2、被告本科毕业后即参加工作,而原告继续读研直至2008年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、 (乙方)、东恒集团作为担保方(丙方),各方签订《职工个人公积金/组合性住房贷款合同》并进行公证。各方约定,甲方购买黑墨营室的房屋,向乙方借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-594736.html -
了解详情
分;2、被告本科毕业后即参加工作,而原告继续读研直至2008年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、 (乙方)、东恒集团作为担保方(丙方),各方签订《职工个人公积金/组合性住房贷款合同》并进行公证。各方约定,甲方购买黑墨营室的房屋,向乙方借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-590349.html -
了解详情
分;2、被告本科毕业后即参加工作,而原告继续读研直至2008年毕业,期间被告的收入用于双方开销,被告对于家庭财产的贡献也明显大于原告,应当在分割时予以考虑;3、 (乙方)、东恒集团作为担保方(丙方),各方签订《职工个人公积金/组合性住房贷款合同》并进行公证。各方约定,甲方购买黑墨营室的房屋,向乙方借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情