经典案例 之 一剑封喉 2008年02月06日 上海鸥莲信息技术有限公司诉北京中机创杰自动化工程有限公司、陈建江计算机软件著作权侵权纠纷案 作者： 中国知识产权律师网 （//www.ciplawyer.com） 徐新明 律师 诉讼当事人 原告：上海鸥莲信息技术有限公司 被告：北京中机创杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-27165.html -了解详情
的属性进行分析，并在进行价值判断和利益衡量后，得出了被告的涉案游戏构成侵犯涉案武侠小说改编权的结论。 根据我国现行国著作权法的规定，改编权，是指改变作品， 权利是著作权法赋予作者以创造性方式利用其作品的权利。在作品的利用方式更趋多元化网络环境下，对于改编权的保护力度将在很大程度上决定著作权的保护强度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-964707.html -了解详情
湖滨管理处（简称西湖管理处）与被上诉人北京中科水景科技有限公司（简称中科水景公司）侵害著作权纠纷案。法院判决驳回上诉，维持原判，即判令中科恒业公司、西湖管理处 ，中科恒业公司剽窃了涉案音乐喷泉编曲并在西湖施工喷放，侵犯该公司著作权。 一审法院北京市海淀区人民法院审理认为，音乐喷泉作品保护的对象是喷泉在 ...
//www.110.com/ziliao/article-725292.html -了解详情
首选条目；如《现代汉语词典》没有的，则以《北京土语辞典》为准；4、为防止作者语言呆板单调，编辑时进行润色；5、过度暴露的性描写，予以删节。这些都是图书编辑 ，在事实上和法律上均站不住脚。综上，在这3本书出版过程中，被告没有侵犯原告的著作权。《闺梦》一书虽然存在着按规定应改正重印的质量问题，但质量问题与 ...
//www.110.com/ziliao/article-653021.html -了解详情
辩称：电视节目预告是时事新闻。依照我国著作权法规定，时事新闻不受法律保护，不论作者、出版者均不享有版权。被告的报纸确实从1987年起一直刊登广西电视台和中央 》第五条第二项的规定，对于时事新闻，无论新闻单位或者个人都不享有著作权，任何人都可以自由使用。原告诉被告侵权无法律依据，不予支持。同时，原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45092.html -了解详情
辩称：电视节目预告是时事新闻。依照我国著作权法规定，时事新闻不受法律保护，不论作者、出版者均不享有版权。被告的报纸确实从1987年起一直刊登广西电视台和中央 》第五条第二项的规定，对于时事新闻，无论新闻单位或者个人都不享有著作权，任何人都可以自由使用。原告诉被告侵权无法律依据，不予支持。同时，原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41153.html -了解详情
被告辩称：其出版发行由徐某演唱的音像制品属实，但其系合法的音像制品的著作权人，徐某只是演员，双方没有合伙制作出版发行的协议；按照著作权法的规定演员享有 原告徐某对已经许可被告对其表演进行录音录像的事实也予以认可，所以被告也未侵犯原告的此项权利。被告复制、发行录有原告表演内容的音像制品是否得到表演者徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-142036.html -了解详情
——西安中院判决原创公司与游久公司侵害作品信息网络传播权纠纷案裁判要旨网络服务提供者对在相关公众中具有一定知名度的作品，未尽到注意义务，可以认定其对侵权 ,应受到著作权法的保护。本案中，卡通角色的创作人作为美术作品的作者，享有其对卡通形象的著作权。卡通角色被创造者以许可使用或转让的方式授予第三人之后， ...
//www.110.com/ziliao/article-354562.html -了解详情
作品热播期内在其经营的网站上提供涉案作品的在线点播服务，是典型的侵犯作品信息网络传播权的行为，应该承担相应的侵权责任。全土豆公司辩称其 《 中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：(一) 发表权，即决定作品是否公之于众的权利;(二) 署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-644295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务