由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担 ;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。 3. 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第16条 侵权人因侵权所获得的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-142565.html -
了解详情
专用权人向上海市徐汇区工商行政管理局投诉称上海小绵羊器具有限公司(甲公司)侵犯其注册商标专用权,徐汇区工商局将该投诉转至太仓相关的行政机关。太仓该行政 所使用的“小绵羊”文字是使用的委托单位的字号,不同于使用“小绵羊”的商标或者标识,而不服行政处罚,于是向太仓市人民法院提起行政诉讼。太仓法院行政庭受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-27086.html -
了解详情
未必类似,而不同群组间亦未必一定不类似。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定,区分表仅仅 单价为1053元(2480610元除以2355台),856号刑事判决书最终认定构成侵犯涉案注册商标专用权的商品总销售额为2290410元,据此计算,柯派公司实际销售侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955297.html -
了解详情
,但是却发现普通民众对于知识产权的侵权认知太少。近几年,超市、小商店商标侵权案频频发生,原因在于品牌公司维权意识在不断提高,而销售者主体知识产权意识还很 需要承担相应的侵权责任?商标法第六十四条第二款规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953331.html -
了解详情
商标核定使用的商品为同类商品。涉案产品将“HBS好邦手TM”和“诊视明”分别作为商标使用,并以大写字体突出“诊视明”;“诊视明”的文字与A公司的“珍视明” 专用权的行为。《商标法》第五十六条第三款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任”, ...
//www.110.com/ziliao/article-793336.html -
了解详情
规定的“销售价格”大相径庭,也有违2004年实施《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第十二条解释的本意以及罪责 案与杨昌君销售假冒注册商标的商品案极为相似,杨昌君案可作为对被告人XXX案件定罪量刑的借鉴。 被告人XXX在历史上没有侵犯知识产权犯罪、违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512473.html -
了解详情
二是销售的商品所使用的商标与注册商标相同。而如何对这两个问题进行认定,最高法、最高检和公安部联合制定的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干 产权刑事案件的抽样取证问题和委托鉴定问题规定:公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件时,对于需要鉴定的事项,应当委托国家认可的有鉴定资质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474628.html -
了解详情
二是销售的商品所使用的商标与注册商标相同。而如何对这两个问题进行认定,最高法、最高检和公安部联合制定的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干 产权刑事案件的抽样取证问题和委托鉴定问题规定:公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件时,对于需要鉴定的事项,应当委托国家认可的有鉴定资质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474176.html -
了解详情
地域和行业中合理使用,缺乏法律依据。因此,原审法院认定铜陵凯伦西餐厅构成侵犯注册商标专用权并判决其承担民事责任不当。2012年2月10日,法院判决:撤销 冲突。权利在先原则是规制企业名称权与商标权冲突的首要原则。企业字号权和注册商标专用权发生冲突时,应遵循诚实信用、保护在先权利和禁止混淆原则。 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314725.html -
了解详情
到庭。本案现已审理终结。 原告波马公司起诉称:其系于1948年依据德国法律注册成立的公司,目前为全球最大的运动鞋、服饰及用品制造商之一,其在全球超过 行为,属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第二款“销售侵犯注册商标专用权的商品的”所指的侵犯注册商标专用权行为,原告波马公司据此要求被告丁林刚停止侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235360.html -
了解详情