债务已超过诉讼时效的抗辩不予支持。根据《担保法解释》第三十五条规定,保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由 合同成立后,主债务因时效届满成为自然债务的,保证合同未超过诉讼时效时,保证人可以行使债务人对债权人的抗辩。因此,本案中对王某的抗辩理由应予支持。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-165575.html -
了解详情
债务已超过诉讼时效的抗辩不予支持。根据《担保法解释》第三十五条规定,保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由 合同成立后,主债务因时效届满成为自然债务的,保证合同未超过诉讼时效时,保证人可以行使债务人对债权人的抗辩。因此,本案中对王某的抗辩理由应予支持。 中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-164722.html -
了解详情
人员认为,新干小额贷款担保中心虽然可以向主债务人张山主张债权,也可以向其他保证人承担补充责任,但存在先后顺序。应由新干小额贷款担保中心先向张山主张 。如果法院要求权利人先行向主债务人主张债权,在受偿不能的情况下再向其他保证人主张权利,到时就有可能超过诉讼时效,一旦对方以超过诉讼时效为由提出抗辩的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-153620.html -
了解详情
] 本案争议的焦点是持卡人超额度透支,担保人要否承担担保责任? 本案中,原告要求保证人周先富对持卡人徐维明的透支本息承担全部连带责任,显有不当。理由是: 。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。保证人在协议基础上对持卡人的债务承担连带责任,该信用额度应当理解为担保的主债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-146568.html -
了解详情
评析 本案争议的焦点是持卡人超额度透支,担保人要否承担担保责任? 本案中,原告要求保证人周先富对持卡人徐维明的透支本息承担全部连带责任,显有不当。理由是: 。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。保证人在协议基础上对持卡人的债务承担连带责任,该信用额度应当理解为担保的主债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-132807.html -
了解详情
:保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故超过诉讼时效后保证人在催款通知单上的签字行为一概不能成立新的保证关系。 第三种意见也 催款通知书的具体内容是否能成立新的保证合同。 最高人民法院在《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中规定:根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-61648.html -
了解详情
评析本案争议的焦点是持卡人超额度透支,担保人要否承担担保责任?本案中,原告要求保证人周先富对持卡人徐维明的透支本息承担全部连带责任,显有不当。理由是: 。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”保证人在协议基础上对持卡人的债务承担连带责任,该信用额度应当理解为担保的主债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57524.html -
了解详情
但抗辩权属于当事人享有的民事权利,法律并不限制当事人放弃对抗辩权的行使,所以当事人或保证人放弃行使时效完成的抗辩权的,债权人又重新获得胜诉权。本案主债权已过二 某对债务人王某丧失胜诉权,但债务人王某并不免责,债权本身并不消灭,保证人陈某自愿为债务人王某清偿债务,是债权人张某通过自救的方法实现债权,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44449.html -
了解详情
但抗辩权属于当事人享有的民事权利,法律并不限制当事人放弃对抗辩权的行使,所以当事人或保证人放弃行使时效完成的抗辩权的,债权人又重新获得胜诉权。本案主债权已过二 某对债务人王某丧失胜诉权,但债务人王某并不免责,债权本身并不消灭,保证人陈某自愿为债务人王某清偿债务,是债权人张某通过自救的方法实现债权,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40590.html -
了解详情
某向银行借款人民币105.9万元,借款期限3年,约定利息。合同担保条款约定保证人对借款提供连带责任保证担保。担保范围:借款的本息、违约罚息、违约金及实现 ,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 《民法典》第693条 ...
//www.110.com/ziliao/article-965439.html -
了解详情