「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据《金融信托投资 企业；对其他企业可以发放临时性周转贷款，贷款期限最长不得超过三个月。”本案借贷合同的借款人东船公司，不是兴业公司的投资企业，贷款期限又长达一年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37642.html -了解详情
「评析」本案的处理，主要涉及两个问题的认定：一、借贷合同是否有效。兴业公司作为中国人民银行批准的金融信托投资机构，发放人民币贷款的范围，根据《金融信托投资 企业；对其他企业可以发放临时性周转贷款，贷款期限最长不得超过三个月。”本案借贷合同的借款人东船公司，不是兴业公司的投资企业，贷款期限又长达一年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -了解详情
合同。原审判决认为，“原告依据该两份合同，已部分履行了合同，但因第一被告未能依约按工程进度支付工程款，致使本案工程未能施工完毕。后经原告 利率标准计付违约金不当，本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -了解详情
合同。原审判决认为，“原告依据该两份合同，已部分履行了合同，但因第一被告未能依约按工程进度支付工程款，致使本案工程未能施工完毕。后经原告 利率标准计付违约金不当，本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -了解详情
合同。原审判决认为，“原告依据该两份合同，已部分履行了合同，但因第一被告未能依约按工程进度支付工程款，致使本案工程未能施工完毕。后经原告 利率标准计付违约金不当，本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -了解详情
总经理。 委托代理人：林某乙，该公司副总经理。 委托代理人：高汉生，湖北江汉律师事务所律师。 上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2001）鄂经初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -了解详情
总经理。 委托代理人：林某乙，该公司副总经理。 委托代理人：高汉生，湖北江汉律师事务所律师。 上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2001）鄂经初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -了解详情
总经理。委托代理人：林支清，该公司副总经理。委托代理人：高汉生，湖北江汉律师事务所律师。上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2001）鄂经初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -了解详情
合同。原审判决认为，“原告依据该两份合同，已部分履行了合同，但因第一被告未能依约按工程进度支付工程款，致使本案工程未能施工完毕。后经原告 利率标准计付违约金不当，本院不予支持。 3、 上诉人工行海南省分行所属省工行信托、市工行房地产公司对被上诉人高新科技公司的注册资本金投资是否到位问题。高新科技公司由 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务