判决书(2014)甘民初字第704号原告贾xx。被告王xx。原告贾xx与被告王xx保证合同纠纷一案,本院于2014年1月7日立案受理。依法组成合议庭,公开 经审理查明:2012年4月5日,主债务人李xx因急需用钱向原告贾xx借款30000元,并出具借条一张,双方未约定还款期限,被告王xx以担保人身份在 ...
//www.110.com/ziliao/article-490962.html -
了解详情
天以内通知甲方可能影响甲方利益的有关情况; 5.在下列情况下,丙方可以决定提前收回借款,但应在发现情况后5天内及时书面通知甲方,如丙方同时要求甲方履行保证责任 赔偿其不足的部分;同时,甲方亦有权终止部分或全部保证责任,部分或全部解除本保证合同。 6.乙方违反本合同第四条第1款的约定,甲方除有权委托乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-324981.html -
了解详情
2019年6月5日判决 南京雨花台区法院-金融庭-费月华副院长 案件结果: 1、保证合同有效 2、我方名下各类债务近300万由对方及各保证人承担连带偿还责任 3 )苏号民事调解书确认的原告A应归还G截至2019年4月10日止的借款本息97183. 84无及自2019年日起至实际给付之日止的利息、罚息等 ...
//www.110.com/ziliao/article-848384.html -
了解详情
内容。2001年1月13日,云浮中行与云龙公司签订《个人消费贷款保证合同》。保证合同约定云龙公司为潘水林向云浮中行的汽车消费贷款60000元提供连带 申请,三方磋商未果。于是云浮中行提起诉讼,请求判令:1、潘水林立即偿还借款本金39172.81元及利息;2、云龙公司和保险公司对潘水林的上述借款本息承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。 分歧意见法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293874.html -
了解详情
某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。 分歧意见法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293862.html -
了解详情
某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。 分歧意见 法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-262938.html -
了解详情
某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。 分歧意见 法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-231532.html -
了解详情
车为李某担保,王某未审查该车手续,即与赵某签订了保证合同。1年后,李某因生意赔本,未能按期偿还借款。王某遂将李某及赵某告上法院,要求李某 的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种民事侵权责任,只有在债权人王某诉主债务人李某合同纠纷案件审结后,并且法院已经对主债务人李某的财产进行了强制执行,如果主债务人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-226835.html -
了解详情
某告上法院,要求李某和赵某分别承担债务责任和保证责任,偿还借款10万元。 分歧意见 法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时 合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-139614.html -
了解详情