借款人:刘某。担保人:安某。2014年2月17日。安某在前述借条中担保人处签名并捺印。 庭审中,孙某陈述其于2014年2月17日将涉案5万元交付刘某。 ,不予支持。 安某在借款合同及借条的担保人处签名并捺印,但双方并未约定安某所承担的是何种保证责任,故依照法律规定,安某所承担的应为连带保证责任。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
借款人:刘某。担保人:安某。2014年2月17日。”安某在前述借条中担保人处签名并捺印。庭审中,孙某陈述其于2014年2月17日将涉案5万元交付刘某。安 ,不予支持。安某在借款合同及借条的担保人处签名并捺印,但双方并未约定安某所承担的是何种保证责任,故依照法律规定,安某所承担的应为连带保证责任。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
本案诉讼的意见,被告信某答复为:原告在诉状中的陈述并不完全属实,对借款事实和借款合同真实性予以认可,不过实际收款金额是人民币128000元,另一部分是另一借款 据此,本院认定被告信某向原告林某所负的上述借款债务系两被告夫妻共同债务,被告巫某应与被告信某承担共同还款责任。综上,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-588267.html -
了解详情
万元的犯罪事实后,作出不应以此为由认定借款合同无效的处理意见,明显与法律规定不相符合,二审法院予以纠正。 本案的保证人是否应当承担责任的问题。依据《最高人民法院 确属不当。本案中,汪安华并非起诉借款人杜琪峰,而是起诉担保人邓偲诣、朱军承担担保责任,人民法院应当进行审理。 二、本案《借款合同》不因借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-774326.html -
了解详情
作担保,装饰公司应允后,在原告农业银行与房地产开发公司签订的借款合同的保证人一栏中写下了“愿与房地产开发公司负连带责任”,并签字盖章。地产开发公司借款后, 并存物的担保和保证,因此,按我国担保法》的规定,原告应首先请求物的担保人承担责任,剩余的部分再由保证人负责。[分析]笔者同意第二种意见,分析如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-57899.html -
了解详情
: (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一;(二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的 ,内容不违反法律规定,且合同约定的1000万元已经通过银行转账汇入但杨奎的账户,借款义务已经实际履行完毕,此借款合同真实有效。2.担保责任没过保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-881363.html -
了解详情
判决临安农行诉临安玻璃厂等借款担保案本案要旨借款合同双方串通,隐瞒以贷还贷的事实,骗取担保人提供担保,担保人对此不承担责任。担保人事后要求借款人提供反担保 对其中50万元本息还款负连带赔偿责任。临安农行不服该判决,向最高人民法院提出再审申请,称:“以贷还贷”并未受到我国现行法律及法规的明文禁止和限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
子女所负的债务;5、因赡养老人所负的债务;6、其他应认定为夫妻共同债务的债务。由此,可以清楚的看出夫妻共同债务一定是出于、源自、为了夫妻(家庭)共同生活。理论上 妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中黄小武与李小保订立的担保合同从属于徐志平黄小武订立的借款合同,但明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-749524.html -
了解详情
【基本案情】 2010年12月某晚,案外人潘某联系叶某,意向叶某借款,由曾某作担保人。当晚写借条时,叶某提出,曾某是公务员有稳定收入,潘某则是 合同最为接近,故可以参照适用现行立法中关于借款合同的相应规定。当事人之间对合同权利、义务及违约责任的约定,不违反有关法律法规的,亦应确认其效力。【基本案情】 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
因抚养子女所负的债务;5、因赡养老人所负的债务;6、其他应认定为夫妻共同债务的债务。由此,可以清楚的看出夫妻共同债务一定是出于、源自、为了夫妻(家庭)共同生活 妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中黄小武与李小保订立的担保合同从属于徐志平黄小武订立的借款合同,但明显是 ...
//www.110.com/ziliao/article-605212.html -
了解详情