贷款200000元。涉案房屋登记在孙某理名下并于2004年7月9日设立抵押,权利人为银行,孙某理支付涉案房屋首付款266836.88元。2004年4月11 根据原告对首付款构成及资金来源的陈述并结合房本、购房合同原件由原告保管的事实及原告提交的首付款借款的还款凭证等佐证证据,可以认定涉案房屋首付款是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
贷款200000元。涉案房屋登记在孙某理名下并于2004年7月9日设立抵押,权利人为银行,孙某理支付涉案房屋首付款266836.88元。2004年4月11 根据原告对首付款构成及资金来源的陈述并结合房本、购房合同原件由原告保管的事实及原告提交的首付款借款的还款凭证等佐证证据,可以认定涉案房屋首付款是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
夫妻关系,对于孙某莹的赠与是符合规定的。此外,与第三人任某立是基于借款关系办理抵押登记,均不属于无权处分。 张某聪、孙某莹上诉请求:1.撤销一审判决 房屋的物业费、水电费、燃气费等,绝大多数都是由张某俊一方支付。涉案房屋的购房合同原件、发票原件、契税和维修基金等相关材料都均由张某俊一方保管。且涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
,余款209000元通过向中山农商银行抵押贷款支付。为此,李某珊与中山农商银行于2011年3月25日签订一份《购房按揭贷款合同(一手楼)》,约定李某珊 对于王某辉请求确认涉案房产为其所有的诉讼请求不予支持。案涉房产因向银行借款已设置抵押,在过户时应先行向银行清偿债务,使得抵押权消灭。 结合本案,王某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-911182.html -
了解详情
款贷给华悦公司;华悦公司亦没有实际得到和支配该合同项下的800万元借款。该项贷款名为华悦公司“购房”款,实为工商支行用于内部平帐、以贷堵漏、转嫁 》具有优势。因此,依据1998年3月3日奶牛场与太平农行签订的《最高额抵押担保借款合同》中的借款部分、1998年3月3日奶牛场在贷款1900万元的借款借据上 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
合同中没有收到任何购房款,周某天事实上也没有向齐某霞支付过任何房款。因签订购房合同取得的银行贷款事实上由周某秋使用并还款齐某霞与周某天签订的房屋 ,周某天取得涉案房屋的所有权登记。 2016年3月17日,涉案房屋被抵押给银行,抵押借款金额为135万元。 2016年3月25日,银行将135万元支付至齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
合同中没有收到任何购房款,周某天事实上也没有向齐某霞支付过任何房款。因签订购房合同取得的银行贷款事实上由周某秋使用并还款齐某霞与周某天签订的房屋 ,周某天取得涉案房屋的所有权登记。 2016年3月17日,涉案房屋被抵押给银行,抵押借款金额为135万元。 2016年3月25日,银行将135万元支付至齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
原告联系被告商讨办理产权转移、过户登记事宜,被告拖延至今。由于被告违约不履行合同义务,导致原告购买的商品房无法取得产权属登记证长达159个月有余(4863日 ,丙方)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -
了解详情
原告联系被告商讨办理产权转移、过户登记事宜,被告拖延至今。由于被告违约不履行合同义务,导致原告购买的商品房无法取得产权属登记证长达159个月有余(4863日 ,丙方)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -
了解详情
书面代持协议即《协议书》明确涉讼房屋的相关权益,结合涉讼房屋的房款支付情况以及购房合同、相关票据的持有情况,涉讼房屋及配套车位的占有使用情况等因素,李某韶主张 。至于李某韶诉请主张将涉讼房屋过户至其名下,因涉讼房屋的抵押借款尚未还清,涉讼房屋目前仍有抵押登记未涂销,尚不具备过户的条件,李某韶现主张将涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-913199.html -
了解详情