依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6 ,432 元,减半收取计3 ,216 元、财产保全费2 , 。 法条:第一百七十七条 公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-589722.html -
了解详情
第33条之规定,四被告依法应对42908元原合伙款负有在所继承或清理遗产的范围内清偿的责任。综上所述,原告为维护自己的合法权益,根据我国有关法律规定,特向贵院提起 责任。虽四被告明确表示放弃继承周某的遗产,但仍有责任清理周某的遗产来清偿债务。被告梁某、周某、周某、周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-340637.html -
了解详情
。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 首先,受让人应对企业转让前的债务承担责任。一方面,人独资企业不同于自然人,也不同于法人,其人格、财产等 独资企业主体具有延续性,企业投资人姓名、企业名称等事项的变更并不导致企业对转让前债务清偿责任的免除,转让后企业仍应在企业的责任财产范围内承担责任。另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-240753.html -
了解详情
。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 首先,受让人应对企业转让前的债务承担责任。一方面,人独资企业不同于自然人,也不同于法人,其人格、财产等 独资企业主体具有延续性,企业投资人姓名、企业名称等事项的变更并不导致企业对转让前债务清偿责任的免除,转让后企业仍应在企业的责任财产范围内承担责任。另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-213362.html -
了解详情
大成律师事务所律师。 上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决, 变动物权的行为。以协议约定的财产作为天一公司履行债务清偿责任的特定财产,以协议约定的方式作为消灭债务的唯一途径,囿于在抵偿行为完成前,不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
大成律师事务所律师。上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第28号民事判决, 或变动物权的行为。以协议约定的财产作为天一公司履行债务清偿责任的特定财产,以协议约定的方式作为消灭债务的唯一途径,囿于在抵偿行为完成前,不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
他的债权陷入一种不安全状态,如果借款人的配偶或者其他继承人愿意对未到期的债务提供一种比较安全的担保,如以房产等财产为债权人设定抵押权,则债权人的债权 变化,则就不能再坚持原来合同的效力。自然人之间订立的借款合同,借款人在债务清偿之前死亡,可以理解为合同成立时的基础已经发生重大变化,解除借贷合同符合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-556469.html -
了解详情
不涉及企业产权的转让,企业法人主体没有发生变化。因而,被托管企业在托管前的债务应继续由被托管企业承担。 小型国有、集体企业通过协商定价招标投标、拍卖等形式将 进行工商变更、设立登记的,应以新企业为诉讼主体,判令其以所有财产承担债务清偿责任。凡企业改制后尚未进行工商变更、注销、设立登记的,仍以原依法核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-334820.html -
了解详情
理原则,驳回上诉人起诉属于适用法律错误。首先,本案所涉纠纷的案由是被继承人债务清偿纠纷,与法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷的诉讼标的明显是不一致的,是民事案由 债务的主张未予以认定。上述判决已生效。上诉人称本案所涉纠纷的案由是被继承人债务清偿纠纷,与法定的继承纠纷、遗嘱继承纠纷的诉讼标的明显不一致,上诉人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-854716.html -
了解详情
中级人民法院近日对一起借款担保合同纠纷案作出判决,一家银行因为违规担保而被判承担部分债务清偿责任。 法院审理查明,2005年5月,来宾市永大实业有限责任公司以 向韦相宾出具无条件不可撤销《担保函》,明确对《还款协议书》中欠款数额的清偿承担连带保证责任。2005年6月6日,工行鹿寨支行应永大公司请求,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-853956.html -
了解详情