发出催收到期借款通知单,债务人在上面签字或盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务应受法律保护。但参照该司法解释的规定,本案中华龙辛夷 支行的不良资产档案移交审查明细表上签署"同意转让给财政部"并加盖公章的行为并未构成对债务的重新确认。首先,农行南召支行的不良资产档案移交审查明细表不同于催款单。 ...
//www.110.com/ziliao/article-594859.html -
了解详情
,该债务要求陈某来承担是不合理的;实际上,本案涉及的债权债务是张某某、王政以及案外人周先建等人之间因合伙关系形成的款项往来,因此王某某不 张某某通过国内特快专递向陈某住所地“重庆市渝中区菜袁路168号17幢13-7”处邮寄送达债权转让的书面通知,邮件详情单“内件品名”处特别载明:“陈某、家人:关于王政 ...
//www.110.com/ziliao/article-337848.html -
了解详情
-6068资产总额 352976 236607 127772 114098负债 312146 23053 254819 247534所有者权益 39265 4375 -129942 -1360473、 郑百文债权债务关系的特点— 债权人集中,信达资产管理公司(以下简称信达公司)拥有的债权额共计20 ...
//www.110.com/ziliao/article-285523.html -
了解详情
可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,影响其清偿债务的能力,对债权人造成损害的,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院 即由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。可以看出,合同法解释的精神已把代位权由单纯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233900.html -
了解详情
不是被上诉人代上诉人支付的,所谓“被上诉人代上诉人支付给原审法院385万元人民币,形成了新的债权债务关系”没有事实根据。2、上诉人欠被上诉人的借款已在支付令中得到确认,除此之外不存在其他任何债务,被上诉人无权就同一借款利息的主张再行向法院提起诉讼重新确认或追加数额。《合同书》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
二分局在债权人向其送达的《通知书》上签字盖章的行为,足以导致双方对债权债务重新确认的法律后果。据此,宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 维持了一审判决,驳回了国税二分局的上诉请求。 [评析] 笔者认为:本案主要涉及债务转移和诉讼时效两方面的法律问题,这也是双方当事人争议的焦点所在, ...
//www.110.com/ziliao/article-43436.html -
了解详情
向债务人索款,所产生的后果应当由被代理人承担。即使代理人未能通过代理索款行为实现债权,代理人也不可能成为债务人。这一点应是无可置疑的。然而,当代理人就债务 的代理人的地位也就发生了变化。所以,要求债权人与代理人之间必须存在事实上的债权债务关系,代理人才能成为债务人的观点是片面的。所以,上述第一种观点不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42990.html -
了解详情
不是被上诉人代上诉人支付的,所谓“被上诉人代上诉人支付给原审法院385万元人民币,形成了新的债权债务关系”没有事实根据。2、上诉人欠被上诉人的借款已在支付令中得到确认,除此之外不存在其他任何债务,被上诉人无权就同一借款利息的主张再行向法院提起诉讼重新确认或追加数额。《合同书》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
二分局在债权人向其送达的《通知书》上签字盖章的行为,足以导致双方对债权债务重新确认的法律后果。据此,宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 维持了一审判决,驳回了国税二分局的上诉请求。 [评析] 笔者认为:本案主要涉及债务转移和诉讼时效两方面的法律问题,这也是双方当事人争议的焦点所在, ...
//www.110.com/ziliao/article-39581.html -
了解详情
向债务人索款,所产生的后果应当由被代理人承担。即使代理人未能通过代理索款行为实现债权,代理人也不可能成为债务人。这一点应是无可置疑的。然而,当代理人就债务 的代理人的地位也就发生了变化。所以,要求债权人与代理人之间必须存在事实上的债权债务关系,代理人才能成为债务人的观点是片面的。所以,上述第一种观点不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39138.html -
了解详情