,卡内钱却被“蚂蚁搬家”。无奈之下储户将银行告上法庭,湖南省耒阳市人民法院对该起储蓄存款合同纠纷案作出一审判决:被告某银行耒阳支行赔付原告李先生卡内存款 存在瑕疵,因此,这种安全漏洞及技术风险应由银行承担。况且,原告的银行卡内存款被“盗取”是否系被告银行系统的服务缺陷所致,即银行卡的真伪负有举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-727916.html -
了解详情
之意以万某的身份到该所办理了挂失手续,并于7日后取出了万某的储蓄存款及利息共计人民币30334.25余元交给卜某。 分歧意见:对本案被告人卜某 隐瞒真相的手段。 #p#副标题#e# 综上所述,本案卜某采取授意他人假冒储户挂失而非法占有储蓄款的行为,不具备职务性,不能认定为贪污罪,而应认定为一般诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54758.html -
了解详情
黄彩华)储户的银行卡在柜员机被不法分子窃取信息后复制新卡,1万多元存款不翼而飞。近日,广东省东莞市第二人民法院审结了这起盗用银行卡案,法院认定银行在 商业银行法》第二十九条第一款规定:“商业银行办理个人储蓄存款业务,应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”为存款人保密,保障存款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160985.html -
了解详情
属一银行系统,它们之间存在异地通存通兑业务关系,即委托付款关系。付款行即为储蓄存款合同的履行方。另外,从侵权角度出发,正是由于付款方疏于审查、违规操作 ,付款行实际上也是合同当事人之一。当原告以合同当事人没有履行保障储户信息、存款安全和及时兑付的义务为由,诉至人民法院时,就应以开户行和付款行为共同被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-236055.html -
了解详情
人没有法律依据。 宁波市中级人民法院经审理认为:建行石碶支行与吴宗飞之间的储蓄存款合同关系依法成立,双方当事人均应依合同履行自己的义务。本案所涉存款 推定银行自助柜员机不能识别储蓄卡的真伪。银行未尽到安全防范义务,造成储户存款被盗取,应当承担民事赔偿责任。 撰稿人:宁波市鄞州区人民法院 张光宏 郭敬波 ...
//www.110.com/ziliao/article-234643.html -
了解详情
属一银行系统,它们之间存在异地通存通兑业务关系,即委托付款关系。付款行即为储蓄存款合同的履行方。另外,从侵权角度出发,正是由于付款方疏于审查、违规操作 ,付款行实际上也是合同当事人之一。当原告以合同当事人没有履行保障储户信息、存款安全和及时兑付的义务为由,诉至人民法院时,就应以开户行和付款行为共同被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-152854.html -
了解详情
,支持原告储户罗某的诉讼请求。其理由是:(1)、原、被告之间系储蓄存款合同关系,按照合同法规定,合同纠纷的归责原则是严格责任原则,一方只要违约就 履行义务的被告应承担举证义务,举证证明支付的79000元无过错或储户自身存在过错。对于存款密码的泄露,途径比较多,有持密码的人自己泄密,或者知道密码的人泄露 ...
//www.110.com/ziliao/article-44381.html -
了解详情
。 第二种意见认为银行应对甲进行支付。 我国国务院公布的《储蓄管理条例》第29条规定:“未到期的定期储蓄存款,储户提前支取的,必须持存单和存款人的身份证明 已经放弃了授权某人代理自己来办理存取款业务。银行在这种情况下只应针对储蓄合同相对方的记名存款人提供相应的服务。而且根据银行的惯例,记名存款人挂失时 ...
//www.110.com/ziliao/article-43145.html -
了解详情
,支持原告储户罗某的诉讼请求。其理由是:(1)、原、被告之间系储蓄存款合同关系,按照合同法规定,合同纠纷的归责原则是严格责任原则,一方只要违约就 履行义务的被告应承担举证义务,举证证明支付的79000元无过错或储户自身存在过错。对于存款密码的泄露,途径比较多,有持密码的人自己泄密,或者知道密码的人泄露 ...
//www.110.com/ziliao/article-40522.html -
了解详情
。 第二种意见认为银行应对甲进行支付。 我国国务院公布的《储蓄管理条例》第29条规定:“未到期的定期储蓄存款,储户提前支取的,必须持存单和存款人的身份证明 已经放弃了授权某人代理自己来办理存取款业务。银行在这种情况下只应针对储蓄合同相对方的记名存款人提供相应的服务。而且根据银行的惯例,记名存款人挂失时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39293.html -
了解详情