李某因意外死亡,留下王某和儿子。围绕李某这套房屋该归谁,王某与公公婆婆纠缠了数年。 王某表示,自己和李某婚后一起偿还贷款,房子她有权利继承。王 某购买的房屋进行分割,可是李建、刘某总是不同意,还表示这套商品房是他们当初以儿子的名义购买的,购房款也是他们出资的,觉得这房子根本和王某没有什么关系,所以一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-856646.html -
了解详情
可以相互印证。 一审法院在仅有与严春江有利害关系的证人证言(一为严春江儿子、另一为严春江公司员工)认定案涉房屋为双方共同投资购买,该事实认定错误。 正确。 1、一审判决认定事实清楚。一审判决认定:虽然是以被告的名义签订的商品房买卖合同并办理按揭贷款,但是,原告不仅支付了涉案房屋的定金、首付款、税费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843926.html -
了解详情
可以相互印证。 一审法院在仅有与严春江有利害关系的证人证言(一为严春江儿子、另一为严春江公司员工)认定案涉房屋为双方共同投资购买,该事实认定错误。 正确。 1、一审判决认定事实清楚。一审判决认定:虽然是以被告的名义签订的商品房买卖合同并办理按揭贷款,但是,原告不仅支付了涉案房屋的定金、首付款、税费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843316.html -
了解详情
可以相互印证。 一审法院在仅有与严春江有利害关系的证人证言(一为严春江儿子、另一为严春江公司员工)认定案涉房屋为双方共同投资购买,该事实认定错误。 正确。 1、一审判决认定事实清楚。一审判决认定:虽然是以被告的名义签订的商品房买卖合同并办理按揭贷款,但是,原告不仅支付了涉案房屋的定金、首付款、税费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-841986.html -
了解详情
李某因意外死亡,留下王某和儿子。围绕李某这套房屋该归谁,王某与公公婆婆纠缠了数年。 王某表示,自己和李某婚后一起偿还贷款,房子她有权利继承。王 某购买的房屋进行分割,可是李建、刘某总是不同意,还表示这套商品房是他们当初以儿子的名义购买的,购房款也是他们出资的,觉得这房子根本和王某没有什么关系,所以一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-749199.html -
了解详情
李某因意外死亡,留下王某和儿子。围绕李某这套房屋该归谁,王某与公公婆婆纠缠了数年。王某表示,自己和李某婚后一起偿还贷款,房子她有权利继承。王某 某购买的房屋进行分割,可是李建、刘某总是不同意,还表示这套商品房是他们当初以儿子的名义购买的,购房款也是他们出资的,觉得这房子根本和王某没有什么关系,所以一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-740776.html -
了解详情
,考虑到将来可能征收遗产税,其以自己的个人财产出资,以其子名义与开发商签订购房合同,购买一套房屋。并将房屋产权登记在儿子名下,房屋所有权证、购房款发票等由 登记解除之前,程序上无法办理产权转移登记。现因牛父牛母愿意代牛先生清偿贷款以解除抵押登记,最后,法院判决牛先生在房屋抵押登记解除之日协助其父母办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-681359.html -
了解详情
分割。办理离婚手续后,双方仍在一起共同生活,曾于2017年11月28日以夫妻名义共同办理贷款事宜。离婚后,张某口头承诺位于丰台区一号房屋的房产贷款全部由 2月张某与儿子张某楠通话录音,证实双方并未对房屋房产分割达成一致意见。同时赵某还提交自己与张某通话录音,证实张某承诺自己承担偿还房屋全部贷款的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-949000.html -
了解详情
。2016年初,二原告为了晚年有房屋居住,因为年龄大无法办理贷款,与两个儿子协商,借用被告赵某华的名义贷款买房。 2016年7月25日,原告通过E公司居间购买孙 影响夫妻感情,我同意原告的诉讼请求。 宁某文辩称:原告自己有房子,没有说过原告要借用赵某华的名义买房,这个房子是对被告赵某华的赠与;房贷也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-940515.html -
了解详情
认为,龙蟠中路室系原告婚前购买,登记在原告个人名下,以原告个人名义贷款,4 7万元偿还的是原告的个人贷款,故应认定系对原告个人的赠与。关于被告主张分割 名下,系共同共有,A、B2 0 09年3月协议离婚时约定该房屋归A和儿子D所有;二、根据一审法院依双方当事人申请调取的双方银行账户明细,查明双方存款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情