评估所多份评估报告以及中大评估所2006年10月27日的催款函,证明弘仁公司拖欠的132.25万元评估费,是其和刘贤忠在2002年和2003年分别 还款协议一份,其中载明大连市甘井子区华北路291号原办公楼装修、设计、预算合计工程款877,804元,调元五味精项目建筑内外装修、设计费170万元,两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
共和国最高人民法院公报2011年第8期) 裁判摘要股东知情权是指股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利,是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择 项目经理为张育林。 2009年2月18日,广厦公司以佳德公司拖欠其19 954 940.05元工程款为由,向宿迁仲裁委员会提请裁决。本案一审争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -
了解详情
的保全·债权人撤销权·撤销权的消灭 (l0202041)【关 键 词】民事债权人撤销权债权人拖欠工程款债务人低价转让不动产撤销之诉明确知晓撤销事由撤回诉求应当知道放弃撤销权 房地产过户手续的函》,办理了过户手续。2000年4月11日宜昌光明公司与赵x签订《售房合同》,以6万元的价格将上述房屋(沿江大道 ...
//www.110.com/ziliao/article-622129.html -
了解详情
保护,故法院在执行过程中将上述案件合并执行。执行中,法院将查封的被执行人泰申公司名下位于市延安中路的申大商厦在建工程依法委托评估、拍卖。在拍卖后办理过户 种法定优先权,而该法定优先受偿权的立法初衷在于保护建筑企业工人工资,解决拖欠工程款。上述解释是从保障人的基本权利、保障承包人工程价款这一因物权而产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-135997.html -
了解详情
份施工合同都属于无效合同。但原告作为实际施工人,付出的劳动应当予以保护,工程款还是应当得到支持的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 的施工合同是无效的。但法律还是保护已经完工并投入使用的工程项目,所以一旦出现拖欠工程款的事后,施工公司找不到包工头的情况下,可以直接起诉发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-726323.html -
了解详情
之诉争下达民事裁定书,该裁定书裁定“对于设计图纸修改及竣工结算的工程量还要以建筑公司和建筑企业结算的工程量为准来计算工程总价。以上约定不违反法律的强制性规定, 原判决第一、三项。 二、变更原判决第二项为:建筑公司应向建筑企业支付拖欠的工程款944864元,并按中国人民银行颁布的银行同期贷款利率支付延期 ...
//www.110.com/ziliao/article-461546.html -
了解详情
第三项、第四项;三、驳回双方其他请求。 审判委员会指导意见:本案奥林公司是否承担连带责任涉及到对最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 包人承担连带责任的规定,况且本案一审时也未查清分包人之间是否拖欠工程款。因此,一审判决奥林公司承担责任错误。 二、错误适用《民法通则》第八十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-830520.html -
了解详情
第三项、第四项;三、驳回双方其他请求。 审判委员会指导意见:本案奥林公司是否承担连带责任涉及到对最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 包人承担连带责任的规定,况且本案一审时也未查清分包人之间是否拖欠工程款。因此,一审判决奥林公司承担责任错误。 二、错误适用《民法通则》第八十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-141854.html -
了解详情
以后至该公司于2011年1月31日支付最后一笔工程款,到原告起诉时原告从没有向本公司主张所谓拖欠工程款,在其起诉时已超过了2年的诉讼时效,因此乙公司 通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。故乙公司的诉讼请求超过诉讼时效期间,法院不能予以支持。法院经审理,甲公司与乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-597203.html -
了解详情
为550万元。双方确认已付工程款100万元。2007年3月28日,双方就拖欠工程款的问题召开会议,根据会议记录,被告农乐兴公司法定代表人候志发在会上 佐证。本院认为,合同是确立双方当事人权利义务关系的协议。信阳二建与农乐兴公司签订建设工程施工合同系双方真实意思表示,并不违反相关法律规定,合同合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149411.html -
了解详情