与张某、王某于2010年1月签署《合资协议》,约定共同出资成立泰隆公司,公司注册资本50万元,张某出资30万元,晁某与王某各出资10万元,并 而且还要求公司必须已经穷尽内部的救济途径,别无他法,才可判令公司解散。 关于如何认定公司是否存在严重经营困难的问题,根据最高法院关于公司法司法解释二的相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-253499.html -
了解详情
关系,应为无独立请求权的第三人的诉讼地位。第三种观点认为,公司解散之诉,应以公司和其他股东为共同被告。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由如下: ,公司控制权利之争将逐渐远离控股权,转变到通过投资关系、协议或者其他安排等而对公司享有的实际支配力上,如果仅列其他股东为被告,则无法通过诉讼阻止实际控制人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139816.html -
了解详情
中,康裕隆中心的清算属于第二种类型,即政府命令公司解散而引起的清算。政府命令公司解散通常是因为公司违反了国家法律、法规或危害了公共利益,以及公司 人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。 第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,应当制定清算方案,并报股东会、股东大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-136857.html -
了解详情
宁、周森华应于判决发生法律效力之日起十五日内组成清算组,对创沃泰公司进行清算。 双方当事人没有提起上诉,该判决已经生效。 评析 本案是新公司法第一百八十三 、改变股东持股比例或股权置换等其他途径来打破公司僵局已无可能。 因此,创沃泰公司应依法予以解散。公司解散后,应由三股东依法组成清算组,开展清算工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-132805.html -
了解详情
决策中的优势地位,严重损害小股东的利益,使矛盾激化造成双方的对立,影响到公司继续经营的情形。国内有一部分关于公司法的著述将控制股东对小股东的强制和严重的 、改变股东持股比例或股权置换等其他途径来打破公司僵局已无可能。因此,创沃泰公司应依法予以解散。公司解散后,应由三股东依法组成清算组,开展清算工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-57522.html -
了解详情
2003年被吊销营业执照,当时《公司法》(1999年)虽未明确将吊销营业执照作为公司解散法定事由,但《公司法》2005年修订后,已就此作出明确规定,并 见《深圳市美赛达科技股份有限公司诉北京车联天下科技有限公司股东知情权纠纷案--有限责任公司股东知情权的行使边界及限制》(李坤),载《人民法院案例选》( ...
//www.110.com/ziliao/article-641402.html -
了解详情
的根本条件应当是股东之间的矛盾“通过其他途径不能解决”。本案中A在提起公司解散诉讼之前并未穷尽其他救济途径——诸如股权转让、股东代表诉讼等来解决现有矛盾, 出现矛盾之后,建议先采取其他尽可能的救济途径进行解决。从尊重市场经济规律、维护公司经营稳定的角度,也不鼓励在现有的有救济途径穷尽之前直接向法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-623979.html -
了解详情
情形外,在现行法律框架下股东想退股是没有相关法律依据的。三、解散公司而退股从公司法的规定分析,股东在公司解散的情形下等同于取得了退出公司 难把握,必然会遭遇如何解释和适用该法条的问题。如,什么样的情形才能算“公司经营管理发生严重困难”;什么情形才符合“股东利益受到重大损失”;“其他途径”到底是哪些等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257247.html -
了解详情
百二十三条的规定,裁定:对韩国株式会社提出的要求人民法院指定清算组对耐火材料公司进行清算的申请,不予受理。韩国株式会社不服原审法院的上述民事裁定,向本院 下列情形之一,债权人申请人民法院指定清算组进行清算的,人民法院应予受理:(一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的;。具有本条第二款所列情形,而债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-736143.html -
了解详情
董事会决议内容实施与否及决议是否有效问题,而是确定董事会能否正常召开的问题。XX公司三位董事于2015年7月19日通过网络在线形式召开了董事会,并形成一致 《公司法》182条及《公司法司法解释二》第一条对公司解散规定了严格、具体的条件。中外合资经营公司与其他有限公司并无不同,同样适用上述法律规定。 耿 ...
//www.110.com/ziliao/article-734024.html -
了解详情