机关的指控事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认。 此外,公诉机关还认定,被告人褚某某有自首和重大立功表现,被告人罗某某有立功和重大立功表现,并当庭 ,折合人民币2870万元,其行为均已构成贪污罪,且数额特别巨大,情节特别严重。被告人褚某某在共同犯罪中起决定、组织的作用,系主犯,应对组织、参与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45094.html -
了解详情
机关的指控事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认。 此外,公诉机关还认定,被告人褚某某有自首和重大立功表现,被告人罗某某有立功和重大立功表现,并当庭 ,折合人民币2870万元,其行为均已构成贪污罪,且数额特别巨大,情节特别严重。被告人褚某某在共同犯罪中起决定、组织的作用,系主犯,应对组织、参与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41155.html -
了解详情
全部涉案赃款,确有悔罪表现,建议依法量刑。六名被告人对公诉机关指控其行为构成贪污罪及犯罪事实均无异议。本院认为,被告人李某某、陈某某、焦某某、时某某、 多虚报种植亩数填补村两委成员的工资,认定以个人实际占有计算贪污数额。在共同犯罪中,被告人李某某作为六人共同实施贪污罪的决定人,被告人陈某某作为实施犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-616016.html -
了解详情
工程一标段的招投标,并中标。按规定,何某柱应向永大公司交纳一定数额的项目管理费。何某柱为了将项目管理费用控制在16万元以内,决定找吴某某说情。2011年 是贪污行为,而不是违规私分性质,该行为构成贪污罪。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。吴某某上诉提出“一审判决认定我收受何某柱贿赂款3万元不是事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-563689.html -
了解详情
了一个案例,张某系某酒厂车队驾驶员,与外部人员黄某预谋,在出车兑换人民币时共同窃取其单位现金。某日,张某得知单位派其到某市换钱后,遂打电话告诉黄某, 以上的,侵占罪只判五年以上,两者相差巨大。一审判决对犯罪性质的认定错误,将职务侵占罪按贪污罪进行判处,自然导致了量刑过重。如果是职务侵占罪,王某至多不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-544277.html -
了解详情
利益,不影响受贿的认定。3.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的,以受贿论处,受贿数额按照交易时当地 三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为又构成受贿罪,应依法数罪并罚。在共同贪污犯罪中,杨延 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
分别分得1.8万元至1.4万元不等的犯罪事实和指控六被告人犯共同贪污罪的罪名来看,六被告人应当对共同私分103100元的数额负责。虽然六被告人具有自首情节, 中一般认为这种行为系集体贪污行为。如果本案认定为贪污罪,这显然混淆了贪污罪和私分罚没财物罪二者之间的关系。 《中华人民共和国刑法》382条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-236122.html -
了解详情
分别分得1.8万元至1.4万元不等的犯罪事实和指控六被告人犯共同贪污罪的罪名来看,六被告人应当对共同私分103100元的数额负责。虽然六被告人具有自首情节, 中一般认为这种行为系集体贪污行为。如果本案认定为贪污罪,这显然混淆了贪污罪和私分罚没财物罪二者之间的关系。 《中华人民共和国刑法》382条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-152924.html -
了解详情
的便利的辩护意见不予采纳,理由是:没有决策权,客观上也不具备利用职务上的便利并不影响共同贪污罪的成立;李的辩护人关于李是从犯,具有减轻或免除处罚的法定 确凿的证据,但不影响对三被告人贪污19.5万元事实的认定。 成都铁路运输中级法院认为: 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定:国家工作人员利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-146356.html -
了解详情
的犯罪目的,分别构成贪污罪、职务侵占罪、企业人员受贿罪,均应依法惩罚。以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中,不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否构成 大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-497395.html -
了解详情