认为,车上人员与车外人员区别是比较固定的,因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的,不存在转化为第三人的问题,上述人员仍属于车上人员,不应由 责任险中的第三人,不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。受害人是否属于第三者应从危险发生时计算,而非受害人受到伤害时起计算。 第二,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-817903.html -
了解详情
25日24时。上述损失,因协商理赔未果,故向法院提出诉讼。 被告保险公司辩称,不同意赔偿。首先,对交通事故责任认定不予认可,因本案为追尾事故 其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-743525.html -
了解详情
说明义务,故该条款不发生责任免除的法律效力约定,故本院认定原告主张的医疗费中自费和分类支付部分属于商业三者险理赔范围,应由被告xxx张家港中心支公司 费用,由保险人承担。 五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交 ...
//www.110.com/ziliao/article-723610.html -
了解详情
25元,由金x承担;律师费、医疗辅助器具费、住院日用品费合计10,125元,非交强险及商业险理赔范畴,由金x承担。 金x已支付 color 0.15s ease-out">第四十八条,《最高xx法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-723602.html -
了解详情
金认可5,000元,但不在商业险的理赔范围,交通费的证据不是正常票据,停车费发票的真实性无法核实,油费票据的关联性不认可,酌情认可交通费200元、 责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -
了解详情
认定;证据15,无相关诊断证明予以佐证,本院不予认定;证据22,无法证明系原告因本次交通事故的开支,本院不予认定。对被告蔡仲贤、周晓红所提交的证据, 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
的住院伙食补助费、医疗费、交通费均无异议,对律师费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下:2015年12月10日15时03分,被告陈xx驾驶牌号 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-722367.html -
了解详情
box-sizing: border-box; outline: 0px;transition: color 0.15s ease-out">第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-721934.html -
了解详情
="box-sizing: border-box;outline: 0px;transition: color 0.15s ease-out">第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-721931.html -
了解详情
="box-sizing: border-box;outline: 0px;transition: color 0.15s ease-out">第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-721644.html -
了解详情