不追责不正常;定金10万元及尾款40万元仅是白条;收条内容有严重问题;补充协议签字有严重问题;交易时间过于仓促;交易价格不正常。 郭某峰、林某既不能对 》及《同意房屋所有权名义变更合同》均不知情,亦不认可涉案房屋的实际出资人系周某兰。 关于房屋居住情况,林某陈述,其与吴某自结婚后就在涉案房屋内居住,至 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
同居状态,故房屋买卖合同由郭某峰签署,后期房屋产权证也登记在郭某峰名下。关于赵某岚经济来源的问题。赵某岚主张其认识郭某峰前从事医药相关行业,有独立的 借名买房的约定,对此其有义务提交证据佐证。现赵某岚既未提交书面的借名协议,亦未提交其他可直接证明借名关系存在的充分证据。正如被告一方所主张,2004年时 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
抵押及赠与等。孙某奇如需转证所购房屋,S公司应当协助孙某奇办理更名手续。如因房屋质量及买卖合同问题导致诉讼,S公司配合孙某奇办理相关诉讼程序。 实际出资人与出名人之间关于房屋权属有明确约定,二是实际出资人支付购房款的事实。 关于借名买房权属约定,孙某奇虽提供S公司与其签订的《借名购房协议》,但结合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-957329.html -
了解详情
:1.确认许某娟、张某君、张某达于2005年8月3日签订的《析产协议》无效;2.确认张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议 。关于交房的时间,许某娟称在1994年,许某莹则认为在1993年。关于房屋的装修问题,双方均认为由自己装修,但均未提供证据。 许某娟与单位签订《购房协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
某湖尽快付款,周某湖表示无法履行合同,双方协商未果;林某娟提出要先签解除合同协议,再撤网签;周某湖表示愿意配合;中介公司人员提示,签解除合同的协议,需要 买受人确定,从而本案所涉房屋买卖合同的权利义务亦不能及于周某湖。鉴于此,法院判定本案所涉合同的买受人为段某霞。 关于合同解除问题。段某霞未依照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-953447.html -
了解详情
:1.确认赵某娟、张某君、张某达于2005年8月3日签订的《析产协议》无效;2.确认张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议 。关于交房的时间,赵某娟称在1994年,赵某莹则认为在1993年。关于房屋的装修问题,双方均认为由自己装修,但均未提供证据。 赵某娟与单位签订《购房协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
不是夫妻共同财产,是秦某文父母的祖宅,已经拆迁了,不涉及撤销的问题;重庆市房屋是2010年10月12日购买的,2011年夏天已售卖,是秦某文和她 。 二、关于2019年11月25日、2021年3月二被告签署的两份《离婚协议》中关于房屋分割的约定,是否应该予以撤销作如下分析: 1.周某君的债权合法有效且 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
不要涉案房屋,而且还多次表示商量解决这个事儿。可以证明双方并未就二被告购买涉案房屋达成一致。而且能证明我的儿子确实向二被告支付了购房款,双方只是对我需要 协议亦可理解。且是否存在书面借名买房协议,并非判断是否存在借名买房关系的唯一判断标准。第二,关于涉案房屋《购房合同书》的签订问题,如果如周某莹所述其 ...
//www.110.com/ziliao/article-952508.html -
了解详情
房屋由林某露实际占有、使用。 在庭审中,本院给双方做调解工作,双方针对房屋赔偿问题无法达成一致意见,林某露提出的赔偿数额与赵某刚同意给付的赔偿数额差距 某刚不是同一集体经济组织成员,不具有涉案房屋的宅基地使用权人资格。赵某刚与周某欧签订的《卖房协议》因违反我国关于农村宅基地使用的相关政策法规,应属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
.被告与原告之间不存在借名买房相关协议及事实的合同关系,根据北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五 /平方米集资购房,甲方按照1250元/建筑平方米予以资助,资助总金额为121362.5元。 房屋交付后,由张某仁、李某英进行装修,并实际占有使用,交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-951272.html -
了解详情