。 五、律师点评 本案系农村房屋买卖纠纷,农村房屋的买卖必然涉及农村宅基地使用权的转让,必须符合有关宅基地的法律规定。农村宅基地的所有权属于农村集体经济组织,只有本 买卖行为,违反了法律、法规的强制性规定,故认定为无效。合同被确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所 ...
//www.110.com/ziliao/article-762725.html -
了解详情
甲方无关。第七、乙方经营期间有权对该土地进行转让,期间所发生费用与甲方无关。协议签订后,二被告将宅基地使用权证交给原告牛先生,但未办理过户变更登记手续;原告 成讼。四、法院判决1、确认原告牛先生与被告韩大叔、韩先生所签订的农村房屋买卖协议无效;2、驳回原告其他诉讼请求。五、律师点评律师认为:原、被告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-762389.html -
了解详情
县XX村村民,虽然本案涉及农村宅基地使用权的转让,但案涉房屋买卖系双方真实意思表示,且符合我国土地管理法的有关规定,该房屋买卖合同应为有效。根据合同法的 辩称的三原告诉请已过诉讼时效的问题,因本案三原告起诉请求本院确认房屋买卖合同无效的权利属于形成权,而根据我国民事诉讼法的有关规定,诉讼时效只适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情
某华,长女李某花。 现涉诉房屋由被告亲属居住使用。 上述事实,有农村房屋买卖协议、户口本、派出所证明信、土地登记审批表、派出所证明信及双方当事人的陈述 村集体经济组织成员,不享有对该村宅基地使用的权利,故原告与李某军签订的涉诉房屋买卖合同违反了法律关于禁止农村宅基地使用权违法转让的强制性规定,应属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-942999.html -
了解详情
属于农民集体所有,村集体经济组织成员不得向本集体经济组织成员以外的人转让农村房屋和宅基地使用权。但本案中双方签订农村宅基地房屋买卖合同的时间较早,且有村委会盖章。房款当时付清,且办理了土地使用权证及新建房屋申请。随后赵先生的户口也迁入,赵先生一家居住于此将近20年,已经形成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-533666.html -
了解详情
城镇居民在农村宅基地建房,“拆迁款归属城镇居民”的合同约定是否有效?案情简要:刘某系某市近郊某村农民,因全家在市内打工,自己名下的一处宅基地处于 法律结果。 附法条:《土地管理法》第六十三条 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366708.html -
了解详情
先生答辩称:我和原告许先生签订房屋买卖合同时,有本村村长作证,他有在合同证明人处签字。我入住诉争房屋后,对房屋进行了翻修。2009年年初, 第六十三条规定:农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 农村村民一户只能申请一处宅基地,农民宅基地使用权由于是村民基于其身份而无偿取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-730177.html -
了解详情
某珍、赵某旺向本院提出诉讼请求:1、请求判决四被告向我方支付北京市海淀区A号宅基地腾退安置补偿协议书中面积折价款人民币八百六十六万三千二百六十五元; 房屋买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效,并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年,周某林诉至本院,要求赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情
再明白不过的说明了尽管本案中原告和被告没有签订书面的协议,但是由于双方的合同义务都已经履行完毕,而且双方均已经接受,因此房屋买卖协议是依法成立的。 2 房屋买卖行为合法有效,主要是说明一个问题,房屋买卖和其上的宅基地使用权是不可分离的,故买方拥有宅基地的合法使用权,当然有权享有所争房屋及其所附宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488017.html -
了解详情
再明白不过的说明了尽管本案中原告和被告没有签订书面的协议,但是由于双方的合同义务都已经履行完毕,而且双方均已经接受,因此房屋买卖协议是依法成立的。 2 房屋买卖行为合法有效,主要是说明一个问题,房屋买卖和其上的宅基地使用权是不可分离的,故买方拥有宅基地的合法使用权,当然有权享有所争房屋及其所附宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487967.html -
了解详情