组织获得认可自行建造,并非购买其他村民宅基地形成,不存在购买农村房屋无效事实,亦没有相对人可以提出无效事由。该房屋已由王某实际居住多年,且王某取得了房屋 ”中第一种观点就犯了这样的错误。假如,该房屋已经转化为拆迁补偿款,那么该房屋拆迁补偿款即是被继承人房屋转化的财产利益,该财产利益扣除杨某个人部分应 ...
//www.110.com/ziliao/article-764727.html -
了解详情
组织获得认可自行建造,并非购买其他村民宅基地形成,不存在购买农村房屋无效事实,亦没有相对人可以提出无效事由。该房屋已由王某实际居住多年,且王某取得了房屋 ”中第一种观点就犯了这样的错误。假如,该房屋已经转化为拆迁补偿款,那么该房屋拆迁补偿款即是被继承人房屋转化的财产利益,该财产利益扣除杨某个人部分应 ...
//www.110.com/ziliao/article-675735.html -
了解详情
,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告返还拆迁补偿款。 2、被告系在村委会分配给原告的 ,失去了平等保护合同当事人的原则。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第85条规定“财产所有权合法转移后,一方翻悔的,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-43602.html -
了解详情
,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告返还拆迁补偿款。 2、被告系在村委会分配给原告的 ,失去了平等保护合同当事人的原则。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第85条规定“财产所有权合法转移后,一方翻悔的,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-43403.html -
了解详情
,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告返还拆迁补偿款。 2、被告系在村委会分配给原告的 ,失去了平等保护合同当事人的原则。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第85条规定“财产所有权合法转移后,一方翻悔的,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-39747.html -
了解详情
,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对房屋进行了改建,实际返还房屋已经不可能,故应当判令被告返还拆迁补偿款。 2、被告系在村委会分配给原告的 ,失去了平等保护合同当事人的原则。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第85条规定“财产所有权合法转移后,一方翻悔的,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-39548.html -
了解详情
析产、继承,因此系家庭共有财产,属原、被告共同共有。现原被告双方对于诉争房屋的分配问题不能达成一致意见,故诉至法院。 被告辩称 狄某亮、狄某虎、廖某共同 清,因此所有拆迁事宜由长子狄某亮代为办理,拆迁补偿齐某燕两套房,名义登记在狄某亮名下,实为齐某燕所获补偿房屋。 2022年11月9日,D村村民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-973210.html -
了解详情
为由将李某刚作为被告、李某作为第三人诉至本院,要求分割诉争院落内拆迁补偿款及拆迁安置房屋。在该次案件审理过程中,李某兰对李某刚实际出资建造西房三间 ,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
为由将李某刚作为被告、李某作为第三人诉至本院,要求分割诉争院落内拆迁补偿款及拆迁安置房屋。在该次案件审理过程中,李某兰对李某刚实际出资建造西房三间 ,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
为由将李某刚作为被告、李某作为第三人诉至本院,要求分割诉争院落内拆迁补偿款及拆迁安置房屋。在该次案件审理过程中,李某兰对李某刚实际出资建造西房三间 ,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情