中所起作用较小，系从犯，请求二审法院依法改判。原审被告人刘某辩称，原判认定罪名错误，其行为应当构成诈骗罪，请求二审法院依法改判。开封市人民检察院认为，一审判决 均正常，未见外伤，与刘某甲称“遭受刑讯逼供”的情况不相符。结合同案犯姜××在侦查阶段的供述，可以认定刘某甲伙同刘某、姜××共同实施犯罪的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-636737.html -了解详情
的产权属于其所有，但是未提供充分的证据予以证明，且与本案事实不符，原审判决认定事实清楚，但处理不当，应予纠正.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 的江山市公安局询问笔录复印件，郑某在江山市人民检察院审查时就明确该证据系公安机关刑讯逼供所致，其笔录中所作的陈述不实，且在郑某拒不履行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -了解详情
程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。由此看出，刑法虽规定 或有条件使用非法手段。这些非法证据一旦在法庭上出示，将会对案件事实的认定产生消极的影响，最终导致出现权力滥用的情况而影响司法公正性。因而，辩护律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -了解详情
休息等等，就这样，打消了刘庆辉的顾虑，他告诉孟子君律师，他没有遭遇刑讯逼供。接着，嫌疑人简单讲述了事情经过：他家住在市郊，3月初，因为新疆天气 对于一般强奸案件，不对受害人活体做处女膜是否有破裂的检查，而且检查结论也不得作为认定是否有强奸行为的证据。对此，最高法院、最高检察院和公安部都曾有过明确通知和 ...
//www.110.com/ziliao/article-195484.html -了解详情
述。虽然吴鹏在该次供述中承认了自己有非法拘禁行为，但辩护人认为，该口供的取证程序存在违法行为，不能予以认定。首先，从本辩护人于 2007年12月18日对被告人吴鹏的会见笔录来看，他陈述了公安机关对其进行了刑讯逼供。被羁押后民警用绳子反吊着他，还用盛了半 ...
//www.110.com/ziliao/article-193100.html -了解详情
条件和环境来看，这四次有罪的庭前供述是在非法定的场所，可能存在刑讯逼供，双方非平等对抗的侦查阶段形成的，因此，其真实可靠性要大打折扣。上诉人 呢？ 其次，一审法院并没有提供其他有力的直接证据来证实上诉人犯罪，从其认定本案的其他间接证据：即证人证言，福建省公安厅法医学DNA鉴定，尸体法医检验报告书，现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-180626.html -了解详情
未提出抗诉，判决已发生法律效力。 三、裁判分析 本案在讨论过程中，对各被告人认定分别犯有抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪不持异议，但对各被告人在非法限制被害人的 一词都是用于表述非常严重的，与轻伤显著有别的危害后果，前述非法拘禁罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪等罪名中规定的致人伤残的情形，都 ...
//www.110.com/ziliao/article-55314.html -了解详情
余路平所留。因为亢体内精斑及死者身下余治安的黑马甲，警方认定他们强奸杀人成立。 办案人员认定疑犯犯罪事实如下：此前两天亢林娜在韩城市找工作，没住处就住余 天，他们发生过性关系。 在4次会见中，余路平都给高全义讲他遭遇的刑讯逼供。高全义感到案件有问题，3次给韩城市和渭南市检察院发出举报信，余路平可能遭遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-54092.html -了解详情
侦查人员当庭质证，法庭排除“非法证据 被告人马*在前次庭审调查中提出其在公安阶段被刑讯逼供而导致休庭，2012年5月11日上午，青岛市中级法院就沈林、马*等7 综合本案其他证据来看，马*系第一个被抓获的犯罪嫌疑人，其证言能够与以后抓获的犯罪嫌疑人供述相印证，因此认定马*在公安机关所用供述是真实有效的。...
//www.110.com/ziliao/article-513595.html -了解详情
而在一审法院——北海市中级人民法院的两次判决书中均以“各被告人供述高度一致”，既“足以认定犯罪”的表述作为定罪依据。 会见：无辜涉案，期待清白 2013年1月21日，我 。香杰武告诉我，前一段时间，检察院来人讯问他，主要问他是否遭受了刑讯逼供。我也告诉他，律师已经与法官见面，希望能早点有结果，这么久都 ...
//www.110.com/ziliao/article-489135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务