执行法院缴纳执行款共计45万余元。2015年,执行法院裁定民政局尚需给付朱某利息66万余元,理由:已给付款项中43万余元应认定为支付的本金; 履行利息计算和本金认定应依最高人民法院相关司法解释和批复认定,但执行依据对迟延履行利息起始计算日期未明确,双方当事人对此存在不同理解且有争议情况下,执行部门应先 ...
//www.110.com/ziliao/article-758113.html -
了解详情
规定利息根据《合同法》第二百一十一条第二款规定自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,以及《最高人民法院关于审理 应当按照实际出借的金额认定为本金。比如借1万元,事先扣掉了800元做利息,实际到手的是9200元,而法院认定的本金是9200元。综上所述,法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-749108.html -
了解详情
月29日登记离婚。法院判决:判决孔某归还徐某借款本金580000元并支付相应利息根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人 具有事实和法律依据,予以支持。民间借贷可以有偿,也可以无偿。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的,根据合同法第二百一十一条的规定,视为不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-748798.html -
了解详情
执行法院缴纳执行款共计45万余元。2015年,执行法院裁定民政局尚需给付朱某利息66万余元,理由:已给付款项中43万余元应认定为支付的本金; 履行利息计算和本金认定应依最高人民法院相关司法解释和批复认定,但执行依据对迟延履行利息起始计算日期未明确,双方当事人对此存在不同理解且有争议情况下,执行部门应先 ...
//www.110.com/ziliao/article-746463.html -
了解详情
多次共归还徐某约17万元。从2014年1月开始周某开始陆续向徐某出具利息条直至2014年12月共计15万元。之后周某停止还款,徐某诉至法院要求偿还借款 ,无从探究,主要是从该则案例中得出警示:出借款项,书写借条时一定要书面约定利息,不能仅做口头约定,否则,一旦发生纠纷,法院裁判时只能按照无息借款处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-733535.html -
了解详情
华在王军遗产范围内,在判决生效后十日内偿还王军借王保国人民币20000元(利息以1分计算,从2008年九月25日起计算至执行完毕)。判决生效后,李华未自动履行。王保国申请强制执行。[分歧]在执行过程中,双方当事人为利息的执行发生争议,李华认为判决只偿还人民币20000元,没有判决其承担。王保国 ...
//www.110.com/ziliao/article-726624.html -
了解详情
的借贷关系成立,被告应当偿还借款本金。原、被告在借款期限内未约定还款时间和利息,属不定期无息借款。被告在原告起诉后仍不归还借款,属于违约行为。原告阿 ,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率, ...
//www.110.com/ziliao/article-702506.html -
了解详情
不偿还借款的,应当自逾期之日起按照同期银行贷款利率的130%-150%支付利息。相关法律规定如下: 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 归还,人民币#####元的借款约定于2011年8月底归还。两笔借款都未约定利息。之后,被告未按时还款,原告经催讨未果,遂诉至法院,作如上诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-702502.html -
了解详情
款项。近期,因为乙资金紧张,无力再支付。甲起诉至法院。乙抗辩双方未约定借款利息,其通过银行转账的系偿还借款本金。甲未能提供其他证据证明乙偿还的系利息, 偿还的款项在时间、数额上均未构成规律性的情况下,无法认定双方曾口头约定借款利息。只能根据借条上载明的信息来认定。因此,甲方最终就会哑巴吃黄连——有苦说 ...
//www.110.com/ziliao/article-694527.html -
了解详情
足额还款,原告起诉至法院,请求判令被告立即向原告归还借款本金42800元及利息5350元。庭审中,原告陈述借款到期后,被告在2015农历年过年前偿还 得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。为了更好地维护自身的合法权益,最好在第一时间请专业律师介入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-690555.html -
了解详情