良劳务公司辩称,该被告主体不适格,因该被告没有与原告签订劳务分包合同;原告在诉状中表述的65、6689号楼的实际施工人不是这几个楼座的实际施工人,工程在结算 工程作业,包括二次结构砌体、二次结构植筋、外墙抹灰、刮腻 赵建彪:子等,所有承包给乙方的一切施工内容所需机具、机械、电线、电箱、施工线、施工所用 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情
未约定给付日期及逾期付款利息计算标准,原告也未提供证据证明被告盘锦晓光岩土工程处承包的工程是否交付、工程价款是否已结算,故被告应自原告起诉之日即2016年1 某施工,且证明帐单真实有效;第四,上诉人称涉案工程是被上诉人与案外人形成劳务施工关系,但其又未提出任何证据加以证明。因此,上诉人称在账单上签字仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-644608.html -
了解详情
两原告熊某某、张某某与被告张**签订了《建筑劳务施工合同》,约定由两原告负责被告茂名市某集团有限公司承包的建设单位为梧州市某房地产开发有限公司的钢筋砼 万元转入张*辉帐户作为履约保证金,因此应视为被告茂名市某集团有限公司对该合同的追认;本案中张**应为被告茂名市某集团有限公司的代理人,被告茂名市某集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-558621.html -
了解详情
、风险费、管理费、利润、税金等全部费用,人民币8000000元整(暂定);焦作市某某工程施工有限公司不得将其应完成的全部工程转让或肢解以后再以分包的名义分别转包给 钢筋作业分包壹级。2010年8月6日,焦作市某某工程施工有限公司与豆某签订《工程劳务承包合同(协议)书》一份,约定由豆某提供郑州东站站房C ...
//www.110.com/ziliao/article-515475.html -
了解详情
费、管理费、利润、税金等全部费用,人民币8000000元整(暂定);焦作市某某工程施工有限公司不得将其应完成的全部工程转让或肢解以后再以分包的名义分别转包给他人 、钢筋作业分包壹级。2010年8月6日,焦作市某某工程施工有限公司与豆某签订《工程劳务承包合同(协议)书》一份,约定由豆某提供郑州东站站房 ...
//www.110.com/ziliao/article-503471.html -
了解详情
;调运贝雷片与其无关。其辩护人认为:被告人高文生与中铁十二局只是劳务关系,不是安全员,不是本案的直接责任人员,不符合工程重大安全事故罪的主体资格 为:(1)三明市瑞云路工程上述标段的施工设计图纸以及有关文件(含变更);(2)甲方与承包单位签订的本项目施工承包合同及其修正书;(3)交通部颁布的《公路工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-467301.html -
了解详情
稳定性。但在雇佣关系中,雇员与雇主之间多是以完成特定劳动事项为目的临时性劳务,临时性是他区别于劳动关系的一个显著特点。除非违反法律法规强制性规定,反则 约定向雇员支付报酬的。目前建筑行业层层分包现象普遍,小包工与承包方签订承包合同,完成承包工程并获取相应工程款,具体施工中,小包工负责带领其手下人员施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-342006.html -
了解详情
发生,应当承担民事赔偿责任。因远东公司、王某、李某与辽宁省路桥公司是内部劳务关系,后三者不能在本案中直接承担责任,故辽宁省路桥公司在承担民事赔偿责任后 建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-154411.html -
了解详情
、借用资质关系还是违法转包关系,建安公司仅以梁锦洪与朱展雄另行签订施工承包合同为由,主张其与梁锦洪之间不存在任何法律关系,与在案证据证明的事实明显 关系,工伤事故发生时,职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位; (二)劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的,派遣单位为承担工伤保险责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
了2009年4月17日与被告中铁十八局五公司“武咸城际铁路项目经理部”签订的《劳务施工合同》及工程量计算单、工程结算单、结算表等书证,用以证明其工程单价 结算完毕。2010年初,原告周红静又与被告中铁十八局五公司所属武咸城际铁路项目经理部口头约定由其承包了武咸城际铁路汤逊湖特大桥部分桩基打孔工程施工。 ...
//www.110.com/ziliao/article-680356.html -
了解详情