第一中级人民法院作出的第(2004)一中行初字第1009号行政判决,向北京市高级人民法院上诉,北京市高级人民法院于2006年11月20日作出了第(2005)高行终字第399号终审判决。北京市高级人民法院第(2005)高行终字第399号判决书的第七页第一段有如下表述: “本案中,争议专利权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-27134.html -
了解详情
某军于2016年取得该房屋所有权证。虽然北京市朝阳区人民法院作出的民事判决书、北京市第三中级人民法院作出的民事判决书、北京市高级人民法院作出的民事裁定书均认为王某军、 事不再理的法律原则。 第二、双方之间的借名买房的关系,不违反法律行政法规的强制性规范,更没有违反效力性规范,双方之间的行为受法律保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891556.html -
了解详情
年1月14日某洋行给美佳公司函件、北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第5248号民事判决书、北京市高级人民法院(2004)高民终字第218号民事判决书 、2004年7月某洋行与某公司签订的《某品牌授权合同》、广州市工商行政管理局白云分局《变更登记核准通知书》。本院认为:某洋行与某公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -
了解详情
年1月14日某洋行给美佳公司函件、北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第5248号民事判决书、北京市高级人民法院(2004)高民终字第218号民事 、2004年7月某洋行与某公司签订的《某品牌授权合同》、广州市工商行政管理局白云分局《变更登记核准通知书》。 本院认为: 某洋行与某公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -
了解详情
年6月5日一审法院作出了(2006)新行初字第2号行政判决书,该判决书认为:原告主张的被告受理裁决时未审查拆迁人的拆迁许可证等材料, 的合法权益。 北京市国联律师事务所: 徐灿 二OO六年七月十八日 关于依法公正审理张慕春诉市建设局房屋拆迁纠纷案的 律 师 函 河北省保定市中级人民法院行政庭: 本律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
某。 郭某之诉讼代理人崔某。 被告人尹三,2007年3月因殴打他人被处以行政拘留10日(不予执行),2008年4月因犯故意伤害罪被判处拘役5个 的作案工具砍刀一把予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份, ...
//www.110.com/ziliao/article-199341.html -
了解详情
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,判决如下: 一、撤销北京市高级人民法院(2002)高民终字第194号民事判决; 二、维持 非法证据排除规则时应当使用利益衡量的方法,对正确适用该规则具有方法论意义 再审判决书在裁判摘要中指出:尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132867.html -
了解详情
款,第26条第1款、第4款,第68条第1款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条、第7条的规定 依据,在裁判文书中不能直接引用。本案一审判决书中直接引用北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局、北京市人民政府劳动教养管理委员会《通告》作为判决依据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56554.html -
了解详情
某海的诉讼请求,原被告之间在2006年已经形成借名买房法律关系,根据北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定,当事人 不动产登记证书,房屋还原登记至之前登记在张某海名下的状态,已生效的行政判决书并非就张某海与周某华之间关于涉案房屋权属进行认定。 当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
北京市高级人民法院 刑事判决书 (2010)高刑终字第554号 原公诉机关北京市人民检察院第二分院。 上诉人(原审被告人)赵某, 2007年3月因殴打他人被处行政拘留10日(不予执行),2008年4月因犯故意伤害罪被判处拘役5个月;因涉嫌犯故意伤害罪于 ...
//www.110.com/ziliao/article-199338.html -
了解详情