13日,我与S公司签订房屋买卖协议书,因此取得房屋所有权,2013年7月17日取得房产证。赵某文诉求无事实和法律依据,请求予以驳回。 法院查明 赵某天与丁某 将来归属所做的约定。赵某天称二人对房屋无权处分从而上述约定无效的抗辩,没有事实及法律依据,法院不予采信。现涉案房屋已取得所有权证书,赵某文以赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944741.html -
了解详情
13日,我与S公司签订房屋买卖协议书,因此取得房屋所有权,2013年7月17日取得房产证。赵某文诉求无事实和法律依据,请求予以驳回。 法院查明 赵某天与丁某 将来归属所做的约定。赵某天称二人对房屋无权处分从而上述约定无效的抗辩,没有事实及法律依据,法院不予采信。现涉案房屋已取得所有权证书,赵某文以赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944471.html -
了解详情
龙均是民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非那么 目的不认可;证据5真实性认可,但陈某力父母的出资是后来补给的,办理好房产证后把钱款打过去;证据6真实性和关联性均不认可。 陈某力提交如下证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
龙均是民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非那么 目的不认可;证据5真实性认可,但陈某力父母的出资是后来补给的,办理好房产证后把钱款打过去;证据6真实性和关联性均不认可。 陈某力提交如下证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
6日,被告将房屋交付原告。根据合同约定,原告应在房屋交付24个月内取得房屋所有权证书,但被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作项目合同书》。2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-942726.html -
了解详情
龙均是民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非那么 目的不认可;证据5真实性认可,但陈某力父母的出资是后来补给的,办理好房产证后把钱款打过去;证据6真实性和关联性均不认可。 陈某力提交如下证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
龙均是民事主体,结合双方的身份关系及亲属交往的正常逻辑,用亲属名义买房碍于情面没有要求签订书面协议符合国人的人情伦理。司法实践中对于借名合意的证据要求并非那么 目的不认可;证据5真实性认可,但陈某力父母的出资是后来补给的,办理好房产证后把钱款打过去;证据6真实性和关联性均不认可。 陈某力提交如下证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情
6日,被告将房屋交付原告。根据合同约定,原告应在房屋交付24个月内取得房屋所有权证书,但被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作项目合同书》。2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-936202.html -
了解详情
6日,被告将房屋交付原告。根据合同约定,原告应在房屋交付24个月内取得房屋所有权证书,但被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作项目合同书》。2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-935917.html -
了解详情
6日,被告将房屋交付原告。根据合同约定,原告应在房屋交付24个月内取得房屋所有权证书,但被告至今没有为原告办理房屋所有权证。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告未到庭应诉但提交答辩状辩称,被告于2003年和北京H公司签署《投资合作项目合同书》。2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-934493.html -
了解详情