亿亨公司的赔偿请求。诉讼费60010元由郑州市政府承担。亿亨公司不服一审判决,向本院提起上诉称:郑州市政府的批复给亿亨公司造成巨额损失,请求本院撤销 赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37210.html -
了解详情
道路交通事故责任认定书》中对康忠华的责任认定。原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围, 上级公安机关申请重新认定。”这一条规定的向上级公安机关申请重新认定,是“可以”而不是“应当”,因此向上级公安机关申请重新认定不属于行政复议前置程序。况且《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
,汉族,广东省郁南县人,现住广西南宁市明秀小区一幢三单元608号。原告:广东省云浮市粤云花岗岩石材厂(以下简称粤云石材厂)。负责人:张德伦,该厂 案件受理费300元,由何福林、广东省云浮市粤云花岗岩石材厂共同负担。一审宣判后,粤云石材厂没有上诉。何福林不服一审判决,向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37201.html -
了解详情
第42号、第43号批复,是根据市规划局的请示作出的。而市规划局的请示,又是根据原告常德开发部的(1997)兰常字第6号报告和华欧公司( 向兰州华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。原告常德开发部不服一审判决,向甘肃省高级人民法院提起上诉。理由是:原审法院查明的事实,已经说明被上诉人市政府于 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
亿亨公司的赔偿请求。诉讼费60010元由郑州市政府承担。亿亨公司不服一审判决,向本院提起上诉称:郑州市政府的批复给亿亨公司造成巨额损失,请求本院撤销 赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35907.html -
了解详情
道路交通事故责任认定书》中对康忠华的责任认定。原告罗伦富不服一审判决,向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是:1、事故路段不属于修路范围, 上级公安机关申请重新认定。”这一条规定的向上级公安机关申请重新认定,是“可以”而不是“应当”,因此向上级公安机关申请重新认定不属于行政复议前置程序。况且《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
,汉族,广东省郁南县人,现住广西南宁市明秀小区一幢三单元608号。原告:广东省云浮市粤云花岗岩石材厂(以下简称粤云石材厂)。负责人:张德伦,该厂 案件受理费300元,由何福林、广东省云浮市粤云花岗岩石材厂共同负担。一审宣判后,粤云石材厂没有上诉。何福林不服一审判决,向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-35898.html -
了解详情
,由原告李某某负担;余款3223元由该院退回给原告李某某。 上诉人李某某不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误。双方在协议 支付给上诉人13万元是房产及小轿车一半产权的对价,而非是对该笔美元资产或者其他银行存款的分割。根据相关法律规定,婚后夫妻任何一方的经营收入均属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-849821.html -
了解详情
兀、财产保全费用5000元,由**公司承担。 上诉人(原审被告)成都**投资有限公司不服一审判决,向成都市中级人民法院提起上诉。 【吴**律师代理意见】 一、首先我方认为 和庭审笔录第6页),一审法院也查明截止2017年9月8日,经双方核算,后续供货被告欠原告货款261524元(见一审判决第5页), ...
//www.110.com/ziliao/article-815910.html -
了解详情
:张美连,女,汉族,1949年8月16日出生,住广东省信宜市。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人):林瑞英,女,汉族,1938年6月11日出生,住 、黄资安、黄资清使用。案件受理费100元,由黄心记负担。 黄心记不服一审判决,上诉请求:撤销信宜市人民法院(2009)信法民初字第1084号民事判决,改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情