诉讼代理人。现依据本案事实及有关法律规定,发表如下代理意见,恳请法庭予以采纳。 一、被告对原告作出通公(下)[2013]第5号行政处罚决定认定事实不清, 日,显然超过了法定办案期限。 (二)行政处罚告知笔录有违程序,侵犯了原告的陈述和申辩权。《治安管理处罚法》94条规定,“公安机关作出治安管理处罚决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-382317.html -
了解详情
5万用以投资办厂,约定一年后归还,每月支付利息。2006年7月,刘某到法庭起诉张某,要求其归还借款本金及利息共计5.5万元。刘某诉称双方口头约定 原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”结合本案,被告的二次法庭陈述曾向原告借款5万元,但如果借款时没有书面凭据,还款时也难以要求债权人出具款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-321007.html -
了解详情
5万用以投资办厂,约定一年后归还,每月支付利息。2006年7月,刘某到法庭起诉张某,要求其归还借款本金及利息共计5.5万元。 刘某诉称双方口头 原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。” 结合本案,被告的二次法庭陈述曾向原告借款5万元,但如果借款时没有书面凭据,还款时也难以要求债权人出具款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-201113.html -
了解详情
不清: 1、认定刘××未经工商行政管理部门核准办理营业执照与事实不符。 根据原告的陈述,其于1997年开始经营废旧汽车配件之初就已向高密市工商局申请办理营业执照 对总成概念的理解偏差以及被告执法调查人员不规范的询问方式。被告庭前向法庭提交的证据目录中注明其对刘××经营场所进行检查的《现场检查笔录》后 ...
//www.110.com/ziliao/article-167509.html -
了解详情
5万用以投资办厂,约定一年后归还,每月支付利息。2006年7月,刘某到法庭起诉张某,要求其归还借款本金及利息共计5.5万元。 刘某诉称双方口头 原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”结合本案,被告的二次法庭陈述曾向原告借款5万元,但如果借款时没有书面凭据,还款时也难以要求债权人出具款项已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42723.html -
了解详情
5万用以投资办厂,约定一年后归还,每月支付利息。2006年7月,刘某到法庭起诉张某,要求其归还借款本金及利息共计5.5万元。 刘某诉称双方口头 原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”结合本案,被告的二次法庭陈述曾向原告借款5万元,但如果借款时没有书面凭据,还款时也难以要求债权人出具款项已 ...
//www.110.com/ziliao/article-38872.html -
了解详情
人为沙梨乡委尧村罗世红,同时约定2012年11月底归还。借贷到期后,原告多次催要未果。2013年4月17日原告诉隆林县人民法院,要求被告偿还借贷壹 与原件相同的证据效力,从而成为法官进行推定的主要基础事实。法官再结合原告的法庭陈述以及经验法则,通过逻辑推理,形成内心确信,从而作出了原、被告之间借贷关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-632032.html -
了解详情
人,而且是必要的共同诉讼人,而不应当只把被上诉人列为诉讼人。 一审法院只是认定“原告借用北京公司的名义”,但并没有说明被上诉人是因为什么原因借用了北京公司的名义。但本案 判决对本案的基本事实叙述不完整。在本案(重审)一审程序中,上诉人向法庭陈述了八点理由,并提交了四份证据证明:《互不追讨及索偿协议》是 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
法院本案诉讼费,承办法官应当充分考虑双方当事人对于家庭贡献,对于离婚的过错,对于法庭陈述案情的真实程度,以及照顾妇女儿童利益的基础上,由对方多承担, 元,此款于本判决生效之日起15日内付清。 案件受理费13965元,由原告、被告分别承担7200、6765元。 栖霞区人民法院 2016年6月3日 世间 ...
//www.110.com/ziliao/article-856984.html -
了解详情
法院本案诉讼费,承办法官应当充分考虑双方当事人对于家庭贡献,对于离婚的过错,对于法庭陈述案情的真实程度,以及照顾妇女儿童利益的基础上,由对方多承担, 日取得了该房屋所有权,所有权登记为A、B共同所有。为购买该房屋,原告A向xxx银行股份有限公司江苏省分行(以下简称xxx银行)贷款60万元,至2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-854822.html -
了解详情