提供的欠条足已证明被告依法应负有偿还原告欠款的义务,根据“谁主张,谁举证”的分配原则,原告的举证责任已经完毕,应判决支持原告的诉讼请求。另一种意见认为,对 认定为表见代理。经两次结帐后尚欠原告款为13300元,按约定并未到最后付款期限。而被告为证明自已主张的事实,提供了部分证据材料,以证明原告与其夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-42724.html -
了解详情
,然后把第一台冰箱抬下带走。对此,张某某认为,上诉人已经过了举证期限,该证人证言不能作为新的证据,二审不应认定。且证人没有对送货的时间、 的可能性即增加。 一、一审参考危险领域说将证明责任分配给苏宁公司,做出有利于原告的判决。 一审法院根据经验法则结合双方证明能力认为,被告苏宁公司是专门经营家用电器的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
提供的欠条足已证明被告依法应负有偿还原告欠款的义务,根据“谁主张,谁举证”的分配原则,原告的举证责任已经完毕,应判决支持原告的诉讼请求。另一种意见认为,对 认定为表见代理。经两次结帐后尚欠原告款为13300元,按约定并未到最后付款期限。而被告为证明自已主张的事实,提供了部分证据材料,以证明原告与其夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-38873.html -
了解详情
,然后把第一台冰箱抬下带走。对此,张志强认为,上诉人已经过了举证期限,该证人证言不能作为新的证据,二审不应认定。且证人没有对送货的时间、 的可能性即增加。 一、一审参考危险领域说将证明责任分配给苏宁公司,做出有利于原告的判决。 一审法院根据经验法则结合双方证明能力认为,被告苏宁公司是专门经营家用电器的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
号《国土证》。 被告辩称 被告某某县政府辩称:被告颁发第XXX1号《国土证》的行政行为符合法律规定。1999年5月,王某三等人因房屋土地一半被征用, 缺乏事实根据和法律依据,其诉讼请求依法应予驳回。 此外,原告在举证期限内向本院提交《请求人民法院调取证据的申请》,申请调取某某县国土局及第三人王某二曾经 ...
//www.110.com/ziliao/article-851190.html -
了解详情
(以下币种均为人民币); 3、判令袁某承担叶某为制止侵权行为所支出的合理开支5811元(其中包括律师费5000元,包房费311元,公证费500元)并承担本案诉讼 某不应承担本案责任,请求法院判令驳回叶某的诉讼请求。 为支持其诉讼主张,原告叶某在本院指定的举证期限内,向本院提交了如下证据: 证据一,台胞 ...
//www.110.com/ziliao/article-653264.html -
了解详情
修复的物品,其范围应当是因漏水造成的物品损坏,法院根据常理推断及原告的举证,确定由被告人修复音箱、写字台。考虑到原告房屋装潢受损程度较为严重,使原告 充分考虑公平合理原则,酌情确定损失的具体数额。对确需鉴定的事项,如果当事人在人民法院指定的期限内不提出申请或不预交鉴定费用的,可依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-389265.html -
了解详情
证据的若干规定》第二十五条规定,对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关 不诚信的被告不管事实真相如何,都随意性的予以否认,从而加重原告的举证责任,甚至责成原告承担举证不能的后果,导致被告获取额外的利益,这显然与法律基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-214913.html -
了解详情
的标准,也就不存在污染环境的侵权行为。并在举证期限内向法院提出申请,要求对该基站的噪声及电磁波辐射强度进行鉴定,法院委托浙江省辐射环境监测站(国家 的噪声及电磁波辐射有违反国家环境保护法律规定污染环境的行为,则应由原告再进行进一步的举证,否则就应承担不利的法律后果。据此,根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-132819.html -
了解详情
诉讼请求。三、法院审理结论法院根据查明的事实,以及原、被告双方的举证、质证及辩论意见,认为原告专利的独立权利要求记载的技术包括如下技术特征:1、一种 的行为。法院驳回了原告的诉讼请求。四、律师评析(一)如何认定专利侵权专利是指专利主管机关依照专利法授予公民、法人或其他组织在一定期限内享有法律保护专有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-59665.html -
了解详情