公司董事长。 委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。 上诉人(原审被告):湖北童霸儿童用品有限公司,住所地 湖北省汉川市城东开发区。 法定代表人:吴 下,就应当认定湖北童霸用品公司存在许 诺销售涉案专利产品的事实。原审引用证据7宣传册以确认侵 权产品实物型号为D899C的情况下,完全能够确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
享有的 名称为“前轮定位装置”(专利号01242571.0)实用新型专利权为由,中山日用品公司向原审法院提起民事诉讼。2009年6月16日以(2008)武知初字第144号 与专利法相冲突,而不是审查其与《合同法》是否相冲突。再次,原审始终紧抓《合同法》的违约责任作为其判决立论的基础,违反了人民法院居中 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
专利侵权起诉,不选择合同违约之诉,但侵权赔偿标准按双方约定执行。 原审经审理查明:名称为“脚踏板”(专利号:ZL01355071.3 )的外观设计专利原权利人为中山隆 而不能就另一个专利重复计算赔偿数额的主张不能成立。 另外,关于原审案件受理费的负担问题,《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,“诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
自己应得安置利益的侵犯,面对诉讼期间的种种困难和意外,当事人没有放弃,特别在原审判决结果极为不利的情况下,原告当事人没有退却,黄方明律师基于当事人的信任 计算基数并非人均计取,本案总的补偿价值约185万元,应按十三人均计算。原审法院适用法律正确,查明事实清楚,要求维持原判。 被上诉人陈伟博辩称,不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
损失2649452元;6、刘文、孙启程、金像煤矿公司承担本案的诉讼费用。 原审法院认为:从本案当事人之间合资经营矿业公司、股东之间转让股权的过程可以看出, 负担27500元,YL公司负担8150元。 YL公司、刘文、孙启程均不服原审法院的上述民事判决,向本院提起上诉。 YL公司上诉称: 1、2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
法民二终字第14号民事裁定书,将本案发回惠阳市人民法院重审。原审法院在重审期间,依法追加新阳城(惠阳淡水新阳城建设有限公司)为本案原告。 开发总公司,财福行(中国)物业管理有限公司,惠阳淡水新阳城建设有限公司答辩表示服从原审判决。 本院认为:本案所涉及的位于惠阳市淡水人民路边新阳城地段约8000平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-224788.html -
了解详情
人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民三(商)终字第253号 上诉人(原审原告)南昌华通电信工程设备有限公司,住所地江西省南昌市孺子路7号106室 认可。现华通公司直接损失505,160 元和间接损失118,734元,而原审判决仅支持电话机的出厂价的50%即197,892.40元,显失公平。五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
日生,住本市闵行区纪翟南路188弄香港花园7号301室。 被上诉人(原审原告)上海美旋房地产有限公司,住所地本市闵行区北翟路5188号。 法定代表人汪 剩余房款以贷款形式支付,由于被上诉人的原因致使贷款银行不同意批准放贷,因此,原审法院认定上诉人拒绝支付房款,缺乏事实依据,请求二审法院改判由上诉人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-185875.html -
了解详情
(歇)字[98]第028号注销上海东联塑料制品有限公司通知书;⑦1998年4月15日,原审原告董事会关于企业注销后债权债务由被上诉人代理全权处理的决议;⑧1996年10月30 处理,应确认该厂的诉讼主体资格及权利主体资格;一审,上诉人于法庭接到原审第三次开庭通知,未提异议,届时,又称其因事在外要求改期 ...
//www.110.com/ziliao/article-168927.html -
了解详情
中法民一终字第550号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:上诉人(原审原告)江锦浩,1956年×月×日出生,汉族,住×××。委托代理人邵美容 天明律师事务所律师。委托代理人郑宇佳,广东南天明律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)何如顺,1969年×月×日出生,汉族,住×××。委托代理人陈志雄 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -
了解详情