被告人叶国梁，男，46岁，捕前系浙江省金华市委宣传部长。1997年10月20日浙江省人民检察院对被告人叶国梁受贿案立案侦查。1998年4月28日金华市人民检察院向金华市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下：1993年至1997年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36745.html -了解详情
141条之规定，对而被告人提起公诉，请依法判处。 [辩护意见] 审判长、各位审判员：受本案被告人韩某亲属的委托和甘肃勇盛律师事务所的指派，我们作为被告人韩某涉嫌挪用公款、受贿案的一审辩护人，今天依法出庭履行职责。通过刚才的法庭调查，辩护人认为认定被告人韩某犯挪用公款罪事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -了解详情
、核算员岗位责任制、六盘水车务段野马寨车站货运室主任岗位职责等在案佐证。 3、一审判案理由 成都铁路运输中级法院根据上述事实和证据认为：被告人王志平、何 的其余辩护意见，符合审理查明的事实和有关法律规定，予以采纳。 4、一审定案结论 成都铁路运输中级法院对四被告人依法分别作出如下判决： 依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-146384.html -了解详情
，分别收受林某某、杨某、常某某、李某某所送现金共计46万元。一审法院判决某中级人民法院依据《中华人民共和国刑法》第385条、第386条、第 犯受贿罪，判处有期徒刑11年；受贿赃款46万元依法没收。辩护人辩护意见被告人杨某某不服一审判决，上诉至市高级人民法院。我们接受杨某某亲属的委托，担任其二审辩护人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539336.html -了解详情
，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，全面审查了一审判决、二审裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；适用法律是否正确； 项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2000）高刑终字第434号维持一审以受贿罪判处被告人成克杰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-56264.html -了解详情
审理，由于检察人员的事先工作，庭审过程中，被告人未聘请律师辩护，并且当庭认罪，于是一审法院于同年6月8日作出（2015）甬北刑初字第XX号刑事判决，判决 辩护。案件还申请了相关证人出庭做证。 二审法院经过开庭，做出了终审判决：撤销了一审法院对许某判处2年3个月的判决结果，改判为一年。 判决后，当事人许 ...
//www.110.com/ziliao/article-593898.html -了解详情
采信，遂于2010年11月18日作出刑事判决对朱某某定罪量刑。朱某某不服一审判决向二审法院上诉，并委托高冬竹律师为其二审辩护人。接受委托后，高冬 贿送，在侦查阶段为了争取良好表现主动作了交代，而且在检察院审查起诉阶段和法院一审阶段都供认不讳；行贿人杨某某出于种种考虑也作了与朱某某供述基本相同的证词。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213001.html -了解详情
起诉指控罗宏祥犯有受贿罪、贪污罪。同年9月29日，黄山区人民法院就该案作出一审宣判，认定罗宏祥利用职务之便收受贿赂43.5万元，以受贿罪判处罗宏祥 便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物数额43.5万元，其行为已构成受贿罪，一审判决定罪准确，审判程序合法，未认定其收受他人40万元为受贿错误，应予纠正， ...
//www.110.com/ziliao/article-850525.html -了解详情
证据，对上诉人定罪量刑错误为由提出上诉。中院经审理认为：上诉人王某新在一审法院开庭审理时对其利用职务便利，为他人谋取利益，人民币8.9万元的事实予以 规则的前一部分，即非法取得的供述、证言是否属于非法证据从而予以排除的问题。一审法院审理此案时未排除非法证据。二审法院审理期间，通过召开庭前会议及开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-606943.html -了解详情
不足为由，撤销广州市原萝岗区法院对刘春虎涉嫌受贿、滥用职权罪一案的一审有罪判决，并发回广州市黄埔区人民法院重新审理，黄埔区人民法院前天公开开庭审理了本案 审判长、人民陪审员： 我受广东法制盛邦律师事务所的指派，担任被告人刘春虎的一审辩护人，辩护人接受委托后多次会见过被告人、详细研究了本案的卷宗，走访了 ...
//www.110.com/ziliao/article-572837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务