承担。现原告朱某到法院起诉离婚。 【分歧】 在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点: 第一种观点认为,该协议有效,具有 存续期间,只要处于双方自愿就可以约定对财产进行处分,同时,《婚姻法》解释(二)第八条规定离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243157.html -
了解详情
80%即11493.84元。江某因此将某保险公司诉到万安县人民法院。 [争议] 对保险公司是否应向江某支付货损理赔款11493.84元存在两种意见。 第一种意见认为 的焦点是保险合同特别约定第五条易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] ...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
高级人民法院起诉,请求判令河南公司按债权转让协议的数额偿还债务。河南公司以双方争议应依合同约定的仲裁条款解决为由提出管辖权异议。[1] 【判决要旨】 河南 问题,是债权转让后原债权人与债务人之间的管辖协议是否受债权债务关系移转的影响,在债权受让人与债务人之间是否仍然有效。债权转让后,受让人继受债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200913.html -
了解详情
。湖南宁乡花明公路运输有限公司与宁乡保险公司于2004年10月18日签订保险合同,保险期限自2004年10月22日至2005年10月21日,第三者责任险 “免赔率”的条款约定仍然有效。 2、关于宁乡保险公司对湘AY4639大货车是否承担第三者责任保险的问题,审理过程中双方对保险合同约定的条款之理解争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
80%即11493.84元。江某因此将某保险公司诉到万安县人民法院。 [争议]对保险公司是否应向江某支付货损理赔款11493.84元存在两种意见。 第一种意见认为 的焦点是保险合同特别约定第五条易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
的诉讼请求。 【争议焦点】 本案的保险合同是否有效? 被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 【法理评析】 本案为 后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的,保险人应当依照保险合同的约定,履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
和公共安全提供了必要的防范服务,且双方签订合同约定了免责条款,即某物业公司对邱某摩托车被盗不存在故意或重大过失,该免责条款有效。综上,原告邱 的。(3)在主通道及统一停车车位或车库周围设置的防范措施是否符合合同约定,如夜间巡逻、电子监控设施、单独的值班室及值班人员等等。防范程度应当与业主支付的服务费 ...
//www.110.com/ziliao/article-145943.html -
了解详情
和公共安全提供了必要的防范服务,且双方签订合同约定了免责条款,即某物业公司对邱某摩托车被盗不存在故意或重大过失,该免责条款有效。综上,原告邱 的。(4)在主通道及统一停车车位或车库周围设置的防范措施是否符合合同约定,如夜间巡逻、电子监控设施、单独的值班室及值班人员等等。防范程度应当与业主支付的服务费 ...
//www.110.com/ziliao/article-64298.html -
了解详情
年4月与中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司(以下称宁乡保险公司)签订保险合同,保险期限自2005年4月27日至2006年4月26日,第三者责任险为 “免赔率”的条款约定仍然有效。 2、关于宁乡保险公司对湘AY4639大货车是否承担第三者责任保险的问题,审理过程中双方对保险合同约定的条款之理解争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情
年4月与中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司(以下称宁乡保险公司)签订保险合同,保险期限自2005年4月27日至2006年4月26日,第三者责任险为 “免赔率”的条款约定仍然有效。 2、关于宁乡保险公司对湘AY4639大货车是否承担第三者责任保险的问题,审理过程中双方对保险合同约定的条款之理解争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情