诉讼法》若干问题解释第五十二条规定:“需要运用证据证明的案件事实包括:……(五)、实施行为的时间…”在上诉人是否有犯罪时间上,一审法院显然缺乏有力的证据。 2 中要清楚的看到离车30、40米具体的什么人从受害者家的墙上跳下来是存有疑问的,为此,辩护人亦特向二审法院提出对证人郑某金指认的现场进行现场勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-180626.html -
了解详情
+3824.09元)】 2、判令赔偿因履行代扣代缴税款义务重大过错,导致的上诉人个人所得税损失一万元(¥100,00); 3、判令支付2008年度未支付 执行,法院据此认定平时加班亦需要批准,完全属于自我主观臆断和推定,该推定既无客观合理性,亦缺乏事实常理依据。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-167225.html -
了解详情
未采信该证据材料错误。 从中可以看出,上诉人认为原审法院未尽举证告知义务是错误的。二审法院对此未予支持。其中判词中指出:人民法院应当向当事人说明举证的 或无意期间充当了当事人的代言人,甚至有的认为在我国现行民事诉讼模式中根本就不需要法官释明权。另外受我国诉讼模式的影响,过去无论是学术界还是实务届很少有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145659.html -
了解详情
另外,仅从专利法的有关规定来分析,原告索赔20万元也是站不住脚的。原告向法院提交的被告的工商登记电脑咨询单,注明打印日期为2000年6月12日,而 产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。所以,在本案侵权判定中,只需要确定上诉人所生产销售的产品是否侵犯了被上诉人在先申请的前一项专利权,而无论后 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
月30日。 5月4日,我们收到了法庭寄来的、汪某律师 4月30日中午向法院提交的一份AJ县公证处的《公证书》,该《公证书》意在证明:汪女作为隐 的《协议》与《公证书》与本案不具关联性,因而不予认定,不知二上诉人如何得出“一审判决对于该证据的真实性和合法性予以认定”的结论? 三、一审判决在认定涉讼股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
月30日。5月4日,我们收到了法庭寄来的、汪某律师4月30日中午向法院提交的一份AJ县公证处的《公证书》,该《公证书》意在证明:汪女作为隐 的《协议》与《公证书》与本案不具关联性,因而不予认定,不知二上诉人如何得出“一审判决对于该证据的真实性和合法性予以认定”的结论? 三、一审判决在认定涉讼股份的归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
是不令人怀疑的,那么导致一审法官对此不予审查的原因又是什么呢?在此,上诉人只能概括地认为:一审法院负有不可推卸的失职责任。 四、实现程序正义是建设社会主义 ,两年内不得报名参加国家司法考试”的处理决定不成立。赖汉臻起诉时,向本院提交了以下证据材料:1、《2005年国家司法考试准考证》,用以证明其参加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-26971.html -
了解详情
行业主管部门也明确,将整车拆解后重新拼装是非法拼组装行为。上诉人在向法院提供进口汽车零部件报关单复印件时,故意模糊了“商品名称”等关键内容,经被上诉人 中,广东三星公司提供了进口汽车零部件的报关单、销售合同、发票、完税证明等证据,欲证明湛江三星汽车企业集团公司是涉案车辆所有权人,由此认定被处罚主体错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
时,票据已到付款环节,迄今为止,我行仍不知道印鉴上的肖金平就是本案的保证人,不知汉中公司有什么证据证明印鉴上的肖金平就是本案的保证人?又有什么 程序合法,适用法律正确。应驳回汉中公司的上诉,维持一审判决。 南湖支行向一审法院起诉请求:一、钟宜公司向南湖支行偿还债务本金196918812.5元及相应利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
的业务量的金额都是通过银行进行交易,故上诉人向原审法院申请调取了合作期间的所有银行流水明细及所开具的业务发票,两项证据一致,能印证双方在合作期间总共同业务 ,我法院也没办法,你只能等着对方配合了,再起诉!那找法院还有什么意义吗?这样的审判方式无疑让老百姓认为法律不过是你们利用职权玩的文字游戏而已,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-734624.html -
了解详情