外包协议》一份,约定被告XXXX公司承包被告中XXXX公司的氯化铵包装工作,若被告XXXX公司的员工发生工伤事故,由被告XXXX公司承担一切赔偿费用。被告XXXX 亦不属于劳务派遣关系,现原告主张被告中XXXX公司承担责任,于法无据,本院不予支持。经调解不成,依照《工伤保险条例》第三十条,《江苏省实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-709978.html -
了解详情
交通事故,企业不给赔偿停工留薪期工资2010年4月25日,某物流公司的员工马某下班途中发生交通事故而受伤。经市劳动和社会保障局认定马某系工伤,并经 ,在获得交通事故案中的误工费赔偿后,马某仍可以向企业主张工伤中的停工留薪期工资。发生工伤事故后,劳动者和企业应尽早咨询律师并协商处理赔偿事宜,在合法合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-677375.html -
了解详情
、火车事故伤害的”,应当认定为工伤。张某在上班途中遭遇车祸、对方司机负事故的主要责任的情形完全与之符合。其次,张某与公司的“生死状”无效。一方面,公司 规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。”即任何单位均具有为员工办理工伤保险的法定义务,公司为一己之私而拒不履行,明显违反了该强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-620158.html -
了解详情
条约定:唐某应守法经营,加强安全教育,对招用的员工承担雇主责任和用工风险。2014年6月14日,黄某在公司车间操作过程中,因双手卷入机器受伤,后经南通大学附属 主张,不予采信。黄某系在工作时间和工作场所内,因工作原因受到的事故伤害,故人社局依据工伤保险条例第十四条第一项之规定,认定黄某所受伤害为工伤并 ...
//www.110.com/ziliao/article-568306.html -
了解详情
条约定:唐某应守法经营,加强安全教育,对招用的员工承担雇主责任和用工风险。 2014年6月14日,黄某在公司车间操作过程中,因双手卷入机器受伤,后经南通大学 主张,不予采信。 黄某系在工作时间和工作场所内,因工作原因受到的事故伤害,故人社局依据工伤保险条例第十四条第一项之规定,认定黄某所受伤害为工伤并 ...
//www.110.com/ziliao/article-567849.html -
了解详情
日,雷某向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认他与江阴某建筑安装公司在2009年12月23日存在劳动关系。 处理结果 市劳动争议仲裁委员会于2010年 统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-532047.html -
了解详情
保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因 的案件来确定,不过有一点是需要提醒听众朋友的。就是工伤认定是不区分责任的,也就是说不论是公司的、员工的还是其他人的过错,只要是在工作时间因为工作而 ...
//www.110.com/ziliao/article-300679.html -
了解详情
。公司认为,既然管先生已经提交了辞职报告,将在30日内办理离职手续,单位无需承担保险相关责任。但是管先生认为,自己是在提出辞职报告后正式离职前发生工伤的, 撤销辞职报告的。 本案中,管先生向公司递交辞职报告后发生工伤,规范的处理方式应当按以下步骤进行:第一步,在工伤事故发生后30日内为管先生申报工伤; ...
//www.110.com/ziliao/article-759286.html -
了解详情
事发地段所架设的电力线路没有达到国家行业标准要求,明显存在过错,应当承担主要赔偿责任。受害者殷某作为具有完全民事行为能力人,知道或者应当知道触电的危险性,仍然从 工伤保险条例》第十四条第五项规定,殷某触电身亡应属于工伤事故,殷某的亲属有权向金昌公司所在地的社会保险行政部门提出工伤认定,以及在认定为工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-664317.html -
了解详情
事发地段所架设的电力线路没有达到国家行业标准要求,明显存在过错,应当承担主要赔偿责任。受害者殷某作为具有完全民事行为能力人,知道或者应当知道触电的危险性,仍然从 工伤保险条例》第十四条第五项规定,殷某触电身亡应属于工伤事故,殷某的亲属有权向金昌公司所在地的社会保险行政部门提出工伤认定,以及在认定为工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情