民事判决,驳回田小军上诉,维持原判。 上述事实,有房屋产权证、《商品房购销合同》、民事判决书及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院再审认为:双方 小军应给予姚宏伟合理的补偿,补偿数额由本院参照争议房屋所在区域的商品房价格酌定。根据北京市国土资源和房屋管理局、北京市建设委员会、北京市发展和改革委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-506276.html -
了解详情
高X与被告北京R房地产开发有限责任公司(以下简称R公司)签订了087号《商品房购销合同》,约定R公司保证为高X在入住之日起一年内办理好北京市房屋 X姓名的目的很明确是只是为了给高X办理房产证。双方并未实际履行002404号合同,原告认为002404号减少了许多对其有利的条款,事实上,双方始终遵守并认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-321341.html -
了解详情
与被告北京中际房地产开发有限责任公司(以下简称中际公司)签订了087号《商品房购销合同》,约定中际公司保证为高成森在入住之日起一年内办理好北京市 姓名的目的很明确是只是为了给高成森办理房产证。双方并未实际履行002404号合同,原告认为002404号减少了许多对其有利的条款,事实上,双方始终遵守并认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-57635.html -
了解详情
的《协议书》实际体现的是借款的意思表示,双方之间是民间借贷关系,《商品房购销合同》系仅为促使《协议书》有效履行而设立的具有抵押担保性质的从合同, 条款、返利条款等特别约定,法院对该当事人主张不予支持——天津冶金集团贸易有限公司与买卖合同纠纷案【案号:(2014)民申字第1894号;审判人员:陈佳、左 ...
//www.110.com/ziliao/article-677441.html -
了解详情
的《协议书》实际体现的是借款的意思表示,双方之间是民间借贷关系,《商品房购销合同》系仅为促使《协议书》有效履行而设立的具有抵押担保性质的从合同, 条款、返利条款等特别约定,法院对该当事人主张不予支持——天津冶金集团贸易有限公司与买卖合同纠纷案【案号:(2014)民申字第1894号;审判人员:陈佳、左 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
房屋,但被告至今未交付房屋。原告起诉要求1、确认原、被告签订的房屋买卖合同无效,2、被告返还购房款118580元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2002年4 法院判决 1、原告翁某与被告A房地产公司于二〇〇二年四月九日签订的商品房购销合同无效。 2、被告A房地产公司于本判决生效之日起十日内返还原告翁 ...
//www.110.com/ziliao/article-732006.html -
了解详情
原告诉称:1998年5月19日,其与被告永生公司签定一份商品房购销合同,约定被告将永生新城一期第9幢106室出售给原告,售价476000元,该商品房含 出售给林某,该房南面有附属花园一个,用基石和白色栅栏围成,售价为40500元。合同签订后,永生公司亦将讼争花园交付给了林某。林某在该附属花园内设置了 ...
//www.110.com/ziliao/article-288927.html -
了解详情
给林某,该房南面有附属花园一个,用基石和白色栅栏围成,售价为40500元。合同签订后,永生公司亦将讼争花园交付给了林某。林某在该附属花园内设置 的公共绿地,林某和永生公司擅自买卖永生新城住宅小区的公共绿地,故双方签订的商品房购销合同中关于花园的条款无效。双方对此均有过错。林某要求永生公司退还出售花园得 ...
//www.110.com/ziliao/article-45027.html -
了解详情
给林某,该房南面有附属花园一个,用基石和白色栅栏围成,售价为40500元。合同签订后,永生公司亦将讼争花园交付给了林某。林某在该附属花园内设置 的公共绿地,林某和永生公司擅自买卖永生新城住宅小区的公共绿地,故双方签订的商品房购销合同中关于花园的条款无效。双方对此均有过错。林某要求永生公司退还出售花园得 ...
//www.110.com/ziliao/article-41107.html -
了解详情
该房屋的家庭共有权人。但是2005年12月26日,爷爷却与叔叔私自签订房屋买卖合同,以85000元价格将该房转让给叔叔。2006年1月12日,市房产局为赵某 从纠纷中解脱,但在交易时房证被房产局宣布作废。 法院认为,张某提供的商品房购销合同、发票等材料与事实不符,申报不实是张某所致。房产局在审批过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-328099.html -
了解详情