由双方各半分担。 本裁决为终局裁决。 评论分析 在本案例中,仲裁庭裁决当事人订立的合同为无效合同。其理由为,合同中关于被诉人以现金出资的条款,并非双方真实 十八条规定,外国投资者以工业产权、专用技术作价出资的,其作价原则应与国际上通常的作价原则相一致,其作价金额不得超过外资企业注册资本的20%。尽管《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44921.html -
了解详情
由双方各半分担。 本裁决为终局裁决。 评论分析 在本案例中,仲裁庭裁决当事人订立的合同为无效合同。其理由为,合同中关于被诉人以现金出资的条款,并非双方真实 十八条规定,外国投资者以工业产权、专用技术作价出资的,其作价原则应与国际上通常的作价原则相一致,其作价金额不得超过外资企业注册资本的20%。尽管《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41012.html -
了解详情
条款本身存在一定的矛盾之处,本文拟以一起车损险赔案为例,对车损险条款进行分析。 案例的基本事实是:1999年5月,云南一诚律师事务所将其一辆桑塔那2000 问题:首先与车损险条款第22条规定相矛盾;其次,它也不符合国际惯例,在国际惯例中,定值保险合同一般适用于特殊的保险标的,如古玩、字画等,或国际货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-34970.html -
了解详情
于浩残疾辅助器具费56万元,合计858456元。当事人比较满意,等待申请执行。法律分析:一、使用童工是非法行为,要受到法律的重罚。童工是指未满十 必经的前置程序,直接向人民法院起诉是错误的。4.童工和用人单位没有签订劳动合同,劳动监察部门是否就可以不予查处?或者劳动监察查处的只是企业,与童工赔偿没关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-732147.html -
了解详情
中院裁定予以受理。(二)审理情况根据山东海龙的资产评估情况、偿债能力分析结论、债权审查和确认情况,结合上市公司重整案件的经验,管理人制定了适合 为人民币21亿元,资产负债率高达320%,属严重资不抵债。同月,经债权人北京国际信托投资有限公司申请,北京市高级人民法院(以下简称北京高院)依法受理了利达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-596296.html -
了解详情
的双倍工资167400元;2、支付解除劳动合同的经济补偿金18600元。 被告上海某国际贸易有限公司(以下简称公司)委托上海市嘉华律师事务所李居鹏律师代理 ,本院不予支持。 综上,法院最终判决:驳回原告的全部诉讼请求。 律师分析: 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定 劳动争议申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-210646.html -
了解详情
提出抗辩,法院以香港法院非仲裁机构,该仲裁条款无法执行为由驳回卖方抗辩。 案情分析: 国际经贸仲裁是解决不同国家的当事人之间经济纠纷的一种便捷、有效的方式,已 二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。根据这些条件,我们可以看出,上述案例中的仲裁条款包含了前述两项条件,但争议的焦点在于香港法院是否是选定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52408.html -
了解详情
要点,这就要求企业在提交材料时,应对5年内的财务状况、利润分析等进行预测。 保税区国际贸易公司增加进出口和国内分销权,需要提交的资料清单如下: 申请书 企业原 完成上述手续,一般需要3个月时间。 本所对该项目具有丰富的经验,成功案例多,并与相关政府部门建立了良好的关系,能够协助客户及时、稳妥地完成国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-26894.html -
了解详情
存在恶意串通,规避执行的行为,但结合对C公司提交的证明三者之间借贷关系的证据分析以及C公司、A公司、B公司三者之间关联关系这一事实,可以作出C公司在 、E公司上诉主张双方之间的资金往来名为借款实为走账、合同应无效的主张本院不予支持。 小结 现有案例看,法院一旦认定原被告双方存在关联关系,或者涉及第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-818679.html -
了解详情
总额为人民币21亿元,资产负债率高达320%,属严重资不抵债。同月,经债权人北京国际信托投资有限公司申请,北京市高级人民法院(以下简称北京高院)依法受理了利达公司 了重整制度,基于 对北京海洋馆仍具有良好的持续运营和持续盈利能力的价值分析,北京高院与监管组多次与债权人协商沟通,力争通过重整程序对利达 ...
//www.110.com/ziliao/article-636335.html -
了解详情