.85美元,同时,为在澳大利亚法院参与诉讼,本案原告纳瓦公司支出律师费225107.83美元。 另,依据英国1980年时效法(Limitation Act l980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为6年。 原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决,并遭受扣押船舶损失及提供担保损失后,依据被告冶金公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
律师费225107.83美元。另,依据英国一九八Ο年时效法(LimitationAct1980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为六年。原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 驳回上诉,维持原判。「评析」本案是一起典型的凭保函提货纠纷案。在国际海上货物运输中,承运人接受保函放货给收货人后,可能引起两个诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
律师费225107.83美元。 另,依据英国1980年时效法(Limitation Act l980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为6年。 原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 ,在上述客观标志中选出和案件最具联系的连结点。 2.我国对涉外合同的法律适用的规定。《民法通则》首先对这一问题作了规定,该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
律师费225107.83美元。另,依据英国一九八Ο年时效法(LimitationAct1980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为六年。原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 驳回上诉,维持原判。「评析」本案是一起典型的凭保函提货纠纷案。在国际海上货物运输中,承运人接受保函放货给收货人后,可能引起两个诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情
律师费225107.83美元。 另,依据英国1980年时效法(Limitation Act l980),就合同违约之诉的诉讼时效期间为6年。 原告纳瓦公司履行了澳大利亚法院判决 ,在上述客观标志中选出和案件最具联系的连结点。 2.我国对涉外合同的法律适用的规定。《民法通则》首先对这一问题作了规定,该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情
判决这种“应该”只是一审法院的主观想像与臆测,并无相应的证据印证,还违背了国际贸易常识,这是其一。 其二,《中华人民共和国海商法》第71条规定,提单作为 争议已通过双方的友好协商及时解决外,所有因本合同产生或与本合同有关或关于违约的任何争议或分歧应根据英国伦敦国际仲裁院的仲裁规则仲裁。”第二个合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
审核合同时一定要充分考虑到合同纠纷发生概率、纠纷种类、后果及解决办法,在合同中尽可能将将与权利义务条款对应的违约责任条款约定清楚,还得尽量详尽,使 经济贸易仲裁委员会仲裁的样本条款如下:“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-342657.html -
了解详情
提单的合法性的问题。本案涉及美国、新加坡和中国三个国家法律,海牙规则,还有国际惯例,法律适用问题比较复杂。美国法是提单首要条款约定适用的法律,新加坡是 对象正确,另一方面是为了保护提单持有人依据提单对货物享有的权利,保障贸易合同的履行,以及贸易合同因故不能履行时卖方有补救的方式。承运人未凭正本提单交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38332.html -
了解详情
的信用证纠纷应是信用证开出后,信用证项下的各方之间所产生的纠纷。信用证是现代国际贸易中重要的制服工具和融资工具,它其实是一种付款的安排或是一种有条件 建行国际业务部信用证结算尾款及利息),不能再向天津海事法院以侵权或国际海上货物运输合同违约来起诉邦联货运公司。星海公司、信通公司与邦联货运公司的财产状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
提单的合法性的问题。本案涉及美国、新加坡和中国三个国家法律,海牙规则,还有国际惯例,法律适用问题比较复杂。美国法是提单首要条款约定适用的法律,新加坡是 对象正确,另一方面是为了保护提单持有人依据提单对货物享有的权利,保障贸易合同的履行,以及贸易合同因故不能履行时卖方有补救的方式。承运人未凭正本提单交货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37500.html -
了解详情