,分配所建成的全部房,而建房收益则全部由被上诉人享有,更不存在任何共同经营的事实。这种情况倒是与《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷 上违法建房出售现象较为普遍。” 基于上述,本案性质应属于典型的房屋买卖合同纠纷。 二、一审判决对于合同目的认识错误。 一审判决认为“原被告签订的《合伙集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
托公司)因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事 股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础,重新进行审计、评估; 五、驳回香港安托(中国)有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
托公司)因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事 股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础,重新进行审计、评估; 五、驳回香港安托(中国)有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
条款有效外,其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定,该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省资产评估事务所 具有法人资格的有限责任公司,因此蜀都公司作为出资的场地的所有权和相应的土地使用权应当过户给合作企业餐饮公司,用以承担餐饮公司的对外债务,否则合作企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
原告钱某、金某等诉被告杨某、梅某等合资、合作开发房地产纠纷结案。原告诉称:其与被告共同开发某某地块,按照口头约定与被告按照投资比例分配 ,充分证明原告向被告共计汇款XXXX万元的事实,并且上述款项已经实际用于涉案土地的投资;至于土地收益的分配问题,被告一直辩称,当时口头约定是由原告承担大部分的土地投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-681756.html -
了解详情
正确。本案第三人与塘贝村第三经济合作社因是否能享受股份分配等福利待遇问题产生纠纷,申请我府依法作出行政处理决定。我府指派江高镇农业办公室 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定“妇女在 农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用 补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469423.html -
了解详情
大小与农村集体经济组织成员的劳动没有关系,也并非集体经济组织的经营收益,按照成员权理论,就土地补偿费分配而言,每个集体经济组织成员的分配权应当是均等的。因此,对 》第一条第一款第六项规定的承包地征收补偿费用分配纠纷,人民法院应当依法受理。对其如何处理,《农村土地承包司法解释》第二十二条也作了明确规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-908479.html -
了解详情
所有权之前,无论是分割违法建筑还是确认所有权或者使用权等,均没有法律依据,此类纠纷不予处理;当事人主张对违法建筑的建筑材料进行分割的,不予支持;若违法 的规定,房地产项目没有取得建设工程规划许可证或者变更建设许可的,当事人要求分配房地产收益的,不予受理,本案中当事人要求分割的第七层房屋没有取得规划许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
,直到2008年水峪村拆迁。 2008年,水峪村的土地被征用建设高尔夫球场,拆迁后,面临集体收益分配问题,村里成立了股份经济合作社,村民入股,享受分红。 内的事项,这就使行政协调手段没有法律强制力。而对于在农村集体收益分配中产生的矛盾纠纷,是否属于司法审查的范围内,法律法规至今没有明确规定,法院在解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-283687.html -
了解详情
在于对农村X组织成员资格的认定。因为,土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿,它的分配与农村X组织的收益分配不同,并不需要考虑集体经济组织成员对集体的 组所在地为常住户口,其自出生时起便原始取得被告村X组的成员资格。 本案纠纷产生的表层原因虽是农村X组织的成员资格认定问题,但其深层次中却反映了 ...
//www.110.com/ziliao/article-43025.html -
了解详情