占用的土地属农村集体土地,具有特殊性,所以要考虑与土地权属相关的法律规定。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定,农村村民住宅用地,经乡(镇 对“外天井”所占用的土地使用权有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地使用权纠纷应先由人民政府处理,当事人对有关人民政府的处理决定不某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39995.html -
了解详情
后却与原告签订土地承包合同而引发的争议。 本案在处理过程中产生两种不同意见: 一种意见认为虽然村X组于1997年将争议的土地调整给被告,但是村X组 承包合同,但却未实际经营,被告实际经营着争议土地,但却没有承包合同,事后有关政府主管部门亦未向任何一方颁发土地权属证书,从而导致双方均主张其享有合法的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-38805.html -
了解详情
发生的根本原因。收益主体不明确主要是源于我国在立法上对农村土地权属界定不清。中国农村的土地归农村集体成员共同所有,但到底谁是“集体”,相关立法却没有 中,一般均不给予支持,基本上均败诉。 2、入赘男子要求分配征用土地补偿费的处理。 作为被告一方,经常以村民小组通过了村规民约,村规民约经村民小组三分之二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36127.html -
了解详情
认定事实无依据、违反法定程序,请求法院撤销《关于许某某、许某土地纠纷处理决定》,并确认争议土地使用权归起诉人许某所有。经本院立案释明后,起诉人许某仍 某乡某村公所及苍梧县某乡人民政府盖章的《关于许某某、许某土地纠纷处理决定》,由有关国家行政主体对许某某、许某的土地权属作出了划分,系对当事人产生实质影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-548172.html -
了解详情
的遗产继承纠纷并不代表本案诉争的土地权属存在争议,行政复议机关和一审法院将本案争议的宅基地作为遗产处理是错误的 本案中,上诉人与第三人之间的确存在 的“土地登记簿”为准,而本案中经第三人申请行政复议和复议机关复议予以撤销的腾集用字(2010)第316956号《集体土地使用证》仅仅只是我国法律、法规、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323858.html -
了解详情
。2000年7月,某县人民政府以办理国有土地使用证时土地权属有争议为由作出撤销王某所持国有土地使用证的处理决定。王某不服,向市人民政府申请行政复议。 可以对此提起行政诉讼。因某中学未就征地行为提起诉讼,人民法院不能对征地行为的合法性问题进行审查。行政机关出让土地使用权和王某取得国有土地使用权是依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-57654.html -
了解详情
该村白岩山脚地块种有柑桔、杨梅等果树。被告汤坎头村第四组对该地块的权属问题,与木坑村存有争议,两村为此产生矛盾。2004年3月10日,木坑村一村民上山为 滩乡政府作出《关于汤坎头村第四组与上街村木坑自然村为白岩下柑桔被砍及土地权属纠纷的处理意见》,由汤坎头村第四组赔偿果树损失840元。木坑村四原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26779.html -
了解详情
和使用权的界定,应当以国家专门登记机构颁发的权属证书上登记的权利人为准。赖某主张的房屋和土地权属证上记载的权利人是王甲,严某与王甲系夫妻,因此,该 另一方应当予以补偿。笔者认为,在家庭成员关系中,也应参照夫妻财产的规定处理。因此,赖某对争议的房屋享有共同共有的权利。 综上所述,登记在王甲名下的房地产均 ...
//www.110.com/ziliao/article-238083.html -
了解详情
和使用权的界定,应当以国家专门登记机构颁发的权属证书上登记的权利人为准。赖某主张的房屋和土地权属证上记载的权利人是王甲,严某与王甲系夫妻,因此,该 另一方应当予以补偿。笔者认为,在家庭成员关系中,也应参照夫妻财产的规定处理。因此,赖某对争议的房屋享有共同共有的权利。 综上所述,登记在王甲名下的房地产均 ...
//www.110.com/ziliao/article-153643.html -
了解详情
和使用权的界定,应当以国家专门登记机构颁发的权属证书上登记的权利人为准。赖某主张的房屋和土地权属证上记载的权利人是王甲,严某与王甲系夫妻,因此,该 另一方应当予以补偿。笔者认为,在家庭成员关系中,也应参照夫妻财产的规定处理。因此,赖某对争议的房屋享有共同共有的权利。 综上所述,登记在王甲名下的房地产均 ...
//www.110.com/ziliao/article-144252.html -
了解详情