选择什么样的维权手段,而延误最佳的保护时间。 在我国现有的法律框架下,保护工业设计知识产权的法律主要有《专利法》、《著作权法》。依据《专利法》的规定,工业 工业设计更为有效,理由如下: 一、从权利的产生看,外观设计专利必须申请并获批准,才能获得法律的保护,而版权法对版权的产生没有程序上的要求,自工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-278060.html -
了解详情
,由富华公司作为专利权人向中华人民共和国国家知识产权局申请该外观设计专利并获得授权,专利证书上记载专利设计人为罗绍远,专利权人为富华公司。2003年1月 公司外部人很难及时、真实地掌握公司的财务状况和财产的安全情况,因而公司法设计了资本维持原则及董事、控制股东不得损害公司利益原则等若干法律制度,来保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-57419.html -
了解详情
赔偿款2.5万元。谭发文同时承诺,将于一个月内向国家知识产权局撤回其企鹅音箱外观设计专利申请。后经法院查明,谭发文并未履行承诺,且持续缴纳该外观设计 广东省深圳市中级人民法院遂裁定驳回谭发文的起诉。后腾讯公司以谭发文明知其外观设计专利不符合授权条件,仍然恶意提起侵害专利权的诉讼,并给腾讯公司造成了包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-972635.html -
了解详情
的,故不构成侵权。至于两项外观设计,经对比与中亚圣灯造型及形状均有差异,既不相同也不近似,亦不构成侵权。因此,原告申请财产保全是错误的,并据此 研究所签订的实施许可合同而生产的,故不构成侵权。至于两项外观设计专利,虽然专利权人王某与中亚厂签有专利转让协议,但未到国家专利局办理有关手续,故该协议未生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-844422.html -
了解详情
称,**先生于2001年12月14日申请,国家知识产权局于2002年6月12日授予了型材3-C****外观设计专利,专利号为******。2004年2月11日 相同或者无实质性差异?如相同或无实质性差异,则应当认定为实施现有设计,不构成侵犯专利权。 案件争议焦点明确后,笔者的代理方案如下: 1、提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-343588.html -
了解详情
行政管理总局商标局出具的商标驳回通知书,证明被告霸州珠汇公司的提出的“珠汇”商标申请已被驳回。 三是证明原告索赔依据方面的证据材料,包括: 11、被告霸州 瓶贴(哈密瓜)、(草莓)、(菠萝)、(芒果)向国家知识产权局提出外观设计专利申请,并于2000年12月取得授权。据此,中山珠江公司主张其自2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-312710.html -
了解详情
向专利复审委员会提出无效宣告请求,已被受理。之后,胡某以此为由向一审法院申请中止诉讼,一审法院以“被告在答辩期屈满后请求宣告专利权无效的,人民法院不 等因素,决定是否应当中止审理。 (一)实用新型和外观设计专利一般应当中止审理 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-379877.html -
了解详情
,尚不能就此溯及地认为提出申请属于随意的、不审慎的行为,因此其行为排除违法性。如果是实用新型专利或者外观设计专利,因为是在没有经过实质审查的 上侵权损害赔偿责任的准用。 [12] 专利法(2000年)第45条:自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
外观设计专利权转让协议》,约定被告林丽君将其设计并已申请外观设计专利的沱茶包装纸外观设计专利转让给原告。协议签订后,原告支付了全部转让款6000元。 丽君26000元并同意林丽君在2007年6月30日之前继续销售已使用该专利包装纸的茶叶。 解析: 茶叶产业是云南经济文化当中的重要组成部分,但从知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146423.html -
了解详情
外观设计专利的授权审查中,并未进行实质性的审查,因此在后申请的实用新型或者外观设计专利与在先申请的专利构成相同或者等同的几率极高,对于被控侵权人主张实施自己 三初字第147号民事判决;二、驳回ML的诉讼请求。【个人评析】专业处理专利案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为:实施自己拥有的在后专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-619640.html -
了解详情