七年)逮捕。王佰光律师据理力争,在检察院审查起诉阶段成功将本案罪名变更为故意伤害(致人)死亡罪(十五年以上直至死刑),极大地维护了被害人家属的合法权益 将其打倒在地致死。因此,从嫌疑人对被害人进行殴打的动机来看,嫌疑人与被害人有明显的争执与怨恨,嫌疑人具有明显的伤害故意。 关于这点,嫌疑人在多次供述中 ...
//www.110.com/ziliao/article-512745.html -
了解详情
当地公安机关迅速组成专案组,于2011年8月25日以涉嫌故意伤害致人死亡为由刑事拘留李某,其他多名犯罪嫌疑人也先后被刑事拘留。几天后,公安机关宣布侦破8.20大江故意伤害致死案,在其向社会发布的通稿中认为是李某指使其他犯罪嫌疑人行凶,李某是首犯。多家媒体均对此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-470029.html -
了解详情
与上诉人行为之间的因果联系,本案实际发生了被害人死亡的后果,应当以故意伤害(致人死亡)罪,在十年以上有期徒刑幅度内量刑。但鉴于本案的特殊情况,对上诉 身体健康的行为,以结果来看可以分为轻伤、重伤、伤害致死三种;再次,主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意;最后,侵害的客体是他人的身体健康权利。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -
了解详情
年刑法规定的流氓罪中分解出来的一个罪名,其最典型的客观方面特征是双方各自纠集多人进行互殴对打,严重影响社会公共秩序。实践中,聚众斗殴大多表现为不法团伙之间 行为,故应共同对所造成的伤亡后果负责。如果对直接致死被害人的王立刚定性为故意伤害罪,对其他被告人不认定故意伤害罪,实际上是将他们实施的整个伤害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-337508.html -
了解详情
审理认为:被告人韦忠展因被他人殴打而产生怨恨、报复的心理,持刀将他人捅伤致死。就其行为性质如何认定,从案件的起因、案发前是否有预谋杀人的故意和准备、 刺对某个要害部位是完全有可能的,也是较为符合常理的,这正是客观存在诸多故意伤害致人死亡案件发生的原因所在。但绝不能据此就简单判定行凶者即有杀人的直接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-180689.html -
了解详情
为根据,以法律为准绳,这是每个审判人员必须坚持的一项基本原则。本案是一起多人参与斗殴、涉及人命的案件,案情比较复杂,被告人等又经过合谋,由鲁Q代替其 没有人直接证明冯B是我伤害致死的。鲁Q的上诉理由是:一审判决量刑过重。 高级人民法院经过二审审理认为:一审判决认定鲁X持棍故意伤害致人死亡,有证人证言、 ...
//www.110.com/ziliao/article-546227.html -
了解详情
了解。本辩护人认为,公诉机关指控庞某某犯故意伤害罪的定性值得商榷,被告人庞某某的行为涉嫌触犯我国刑法规定的过失致人死亡罪,应以此定罪量刑。现简述辩护 某霞没有及时施救。 辩护人认为,从两被告人以及被害人三人之间的密切关系来看,庞某某没有伤害甚至致死被害人的故意,他把被害人当作自己的晚辈来管教,按照李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-225383.html -
了解详情
王××颅骨骨折,脑内血肿形成死亡。 公诉机关认为,被告人的行为依法已构成故意伤害致人死亡罪,要求人民法院依法惩处。 我们接受被告人亲属委托,担任盛××的辩护人。 因此,也不能排除王××回家后,以及在独处的25个小时时间里遭受他人伤害致死的可能性。 3、被告人盛××同被害人王××仅限于撕打,未使用器械, ...
//www.110.com/ziliao/article-144843.html -
了解详情
雄为首犯(同案人均在逃或另案处理)。 经本律师得力辩护,被告人曾某雄一审获得故意伤害(致人死亡)案的较轻量刑. 被告人当庭表示服判,不上诉。 以下是本案辩护词。 ( ,被害人万长年第一次被“弯佬”、“阿毛”殴打得以逃脱后,万长年并没有选择报警,而是和十多个老乡去丰乐村市场寻仇,由此激起“弯佬”等找人火 ...
//www.110.com/ziliao/article-27354.html -
了解详情
解剖未见颅骨骨折、颅内出血及脑组织损伤,故头部损伤不足以致死。心包前壁可见破口1处,心包腔内见积血及较多血凝块。右心耳上部创1处,其下方对应 本院认为,上诉人尹羲不能正确处理家庭矛盾,故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,犯罪性质恶劣,情节、后果严重,应依法惩处。鉴于被告人尹羲犯罪后自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-631631.html -
了解详情