,法院判决如下: 一、确认四被告于1999年9月所签订的协议书中处分原告继承权的内容无效。 二、被告徐某乙、徐某丙应在本判决生效后三个 成立而消除”的规定,本案原告养父母去世后,原告与生父母之间并不因此而自然恢复父母子女之间的权利义务关系。因此生父母并不能自然成为原告的合法监护人。好在从养父母去世原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43189.html -
了解详情
应由李某、石某、刘某平均分割。 法院的判决是正确的。第一、继承权是基于父母与子女之间的血亲关系而产生的,这种血亲关系不能解除。父母与子女由于家庭 遗产的继承权仍然存在。 第二、我国继承法第七条规定:继承人有下列行为之一的,丧失继承权:“(一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-40987.html -
了解详情
某某的个人遗产。原告作为徐某某夫妇的唯一法定继承人,其对徐某某的遗产享有继承权。被告王某、金某擅自处分未成年人的财产,与被告徐甲、徐乙签订 成立而消除"的规定,本案原告养父母去世后,原告与生父母之间并不因此而自然恢复父母子女之间的权利义务关系。因此生父母并不能自然成为原告的合法监护人。好在从养父母去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-30355.html -
了解详情
安全,同时降低银行风险。《继承法》中规定,遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。银行是金融机构,不可能对死者亲属提供的各种证明性文书进行实质性审查 ,对于有继承人在外地或在国外的家庭,是非常麻烦的事情。而且,继承人办理继承权公证费每件最低200元,一般情况下按财产标的额2%收取,提取少于200元存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-312950.html -
了解详情
房屋一套,银行存款8万元。2006年12月王姿向王某儿子提出自己也享有继承权,应当适当分得部分遗产,但遭到拒绝。遂诉之法院。 [分歧] 本案的关键问题在于确定 了一种事实上的收养关系。因此王姿与被继承人王某之间适用父母子女的权利义务关系,是享有继承权的。 第二种观点认为,王姿与王某之间是寄养关系,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-143177.html -
了解详情
继承纠纷审理,导致双方上诉。二、一审法院按照继承纠纷进行审理,遗漏了孙某的继承权,孙某已经向法院提起了继承纠纷诉讼。我认为在本案一审中应当让孙某出庭 随其二人共同生活,孙某与王某刚形成继子女关系。 一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理; ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
某刚、孙某丽均有居住权;张某刚买房;张某聪是唯一有继承权;无再婚后对方及对方子女的任何居住权等等。同月,张某刚递交了购房申请。 1999年10月27日 权益,应当承担侵权责任,故本案的争议焦点在于张某聪对一号房屋是否享有物权、继承权等财产权益,张某刚出售房屋的行为是否构成对张某聪民事权益的侵害。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-947952.html -
了解详情
2驳回原告王某皓其他诉讼请求。 五、律师点评 继承从被继承人死亡时开始。配偶、子女、父母是第一顺位继承人。结合庭审情况,本案争议焦点为:一、涉案房屋是被告 某霞死亡后,对黄某霞享有的涉案房屋一半的产权作为遗产由其继承人依法享有继承权。故对被继承人享有涉案房屋产权的一半原告、被告及第三人等四人应当均分, ...
//www.110.com/ziliao/article-942729.html -
了解详情
是与李母有抚养关系的继子女。 二、李某辉与被继承人李母之间没有形成扶养关系,没有对李母尽扶养义务,因此也没有继承权。李父与前妻离婚时李 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。继承开始后由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等 ...
//www.110.com/ziliao/article-936725.html -
了解详情
2驳回原告王某皓其他诉讼请求。 五、律师点评 继承从被继承人死亡时开始。配偶、子女、父母是第一顺位继承人。结合庭审情况,本案争议焦点为:一、涉案房屋是被告 某霞死亡后,对黄某霞享有的涉案房屋一半的产权作为遗产由其继承人依法享有继承权。故对被继承人享有涉案房屋产权的一半原告、被告及第三人等四人应当均分, ...
//www.110.com/ziliao/article-921808.html -
了解详情